#预测市场 После прочтения этой статьи о рисках манипуляций на рынках предсказаний с помощью ИИ, я должен сказать — это проблема, которая недооценена.

Основная боль заключается в следующем: ценовые сигналы на рынках предсказаний изначально представляют собой сбор информации из различных источников, но когда они превращаются в новостной материал и активно освещаются СМИ, они становятся рычагом, который можно использовать. Аномальная цена Трампа на Polymarket в 2024 году — типичный пример — даже если в конечном итоге выяснится, что это рациональные ставки французских инвесторов, обвинения в "манипуляциях" уже создают кризис доверия.

Что это значит для трейдеров, идущих по их следу? Нам нужно более осторожно интерпретировать рыночные сигналы. Нельзя слепо следовать за ценовыми колебаниями на рынках с низкой ликвидностью — исследования Rhode и Strumpf давно доказали, что в условиях низкой ликвидности затраты на манипуляции низки, и их трудно отменить. Те цены, которые внезапно взлетают без фундаментальных оснований, скорее всего, создаются крупными игроками для формирования импульса.

Реальная стратегия реагирования такова: в первую очередь обращайте внимание на рынки с высокой активностью и ликвидностью, так как здесь есть простор для арбитража, а затраты на манипуляции высоки и их трудно удерживать долго. Также используйте другие источники сигналов — опросы общественного мнения, макроэкономические данные, показатели прозрачности сделок — для многомерной проверки. Не позволяйте одному ценовому сигналу определять ваше распределение позиций, особенно в таких чувствительных событиях, как выборы, которые легко могут быть раздуты общественным мнением.

Поймите ясно: рынки предсказаний — это не истина, а лишь ориентир. Первое правило управления рисками — не слепо доверяйте одному сигналу.