2026-01-01 05:50:12

#数字资产动态追踪 $ETH $ZEC

Байден объявил о своем уходе с поста CEO Berkshire Hathaway, что вызвало интерес на рынке. Самое заметное — это то, что у этого гиганта есть почти 5000 миллиардов долларов наличных резервов — куда же будут инвестированы эти деньги?

Этот вопрос напрямую влияет на направление глобальных капиталовложений. Интересно, что все больше традиционных финансовых институтов начинают включать криптоактивы в свои инвестиционные списки, рассматривая их как инструмент хеджирования, а не спекулятивный актив. Смогут ли действия Berkshire стать сигналом для этого тренда, зависит от стратегии нового CEO.

С точки зрения рынка, если крупные институциональные средства действительно начнут входить в криптовалютные рынки, такие как биткойн, это станет новым типом движущей силы роста — уже не будет движущей силой настроение розничных инвесторов, а — потребность в институциональных позициях. Чем больше неопределенность на традиционных рынках, тем более очевидна эта потребность в хеджировании.

Сейчас мы находимся в стадии наблюдения. Одни считают, что это новый этап развития криптоактивов, другие — остаются осторожными. Как будет развиваться ситуация, зависит от реальных действий таких крупных инвесторов — а не от прогнозов.

ETH-0,39%

BTC-1,1%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

7 Лайков

Награда
7
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

CrashHotline

· 5ч назад

5000 миллиардов наличных... Только подумать, и уже мурашки по коже, действительно ли эти деньги собираются вложить? ETH уже должен взлететь Бэффет раньше категорически избегал криптовалют, а теперь сменился... Новый CEO проявит ли он инициативу? Вход институциональных инвесторов и спекуляции розничных трейдеров — это две разные вещи, всё зависит от того, как будут двигаться реальные деньги

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeepRabbitHole

· 6ч назад

Действительно ли 500 миллиардов юаней изменят ситуацию? Сейчас трудно сказать --- Сможет ли переход Баффета войти в традиционные финансы, зависит от того, что думает новый генеральный директор --- Является ли институциональный вход в систему хорошо или плохо для нас, розничных инвесторов? Вот в чём проблема --- Это не предсказание, это реальный поступок — ты прав, подожди и увидишь --- Надёжно ли хеджирование спроса? Это всё ещё очередной раунд резки лука-порая --- 500 миллиардов наличными у меня в руках, я очень за них --- На этот раз я действительно вижу ценность криптоактивов или ещё одного пузыря

Посмотреть ОригиналОтветить0

HalfBuddhaMoney

· 6ч назад

5000亿现金...要真进加密市场那得炸翻天啊 --- Бумажник Баффета ценнее любых технических сигналов, это действительно сигнал входа институциональных инвесторов --- Говорить только о хеджировании бесполезно, главное — сможет ли новый CEO действительно рискнуть этими деньгами, я ставлю, что он останется консерватором --- Маленькие инвесторы всё ещё гадали, а институционалы уже тихо накапливают позиции, это настоящая драма --- Вместо того чтобы гадать, будут ли они инвестировать или нет, лучше сначала проверить, достаточно ли у вас позиций, чтобы пережить холода --- Если эта волна действительно станет стандартным инструментом хеджирования, то криптовалюта действительно превратится из азартной игры в актив... Вопрос — смогут ли дождаться этого --- Какова вероятность того, что новый CEO сразу же начнёт активные действия в крипте? Я сомневаюсь --- 5000亿 наличных, лежащих без дела — это настоящее расточительство, зарабатывайте деньги, друзья

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaLord420

· 6ч назад

5000 миллиардов наличных? Э-э... если бы Баффет действительно вошел в крипту, его имидж бы рухнул, ха-ха Поступление институциональных средств — это острый нож, и безумие розничных инвесторов, возможно, скоро закончится Ждем, как новый CEO будет действовать, вот в чем вопрос

Посмотреть ОригиналОтветить0