Ужасный грабеж только что произошел в немецком банке. Воры смогли просверлить сейф и скрыться с десятками миллионов евро в активах. Самое дерзкое в операции — обход физических систем безопасности для доступа к огромным богатствам — вызывает серьезные вопросы о защите активов в традиционных финансах.



Такого рода инциденты всегда вызывают один и тот же спор в крипто-кругах: централизованные учреждения, хранящие ваши активы, могут быть уязвимы для сложных краж, независимо от того, насколько надежными кажутся их меры безопасности на бумаге. Будь то банковские сейфы или серверы бирж, риск реален. Это напоминание о том, почему многие считают, что самосохранение и децентрализованные альтернативы существуют как раз из-за этого.

Расследование продолжается, но инцидент подчеркивает вечное противоречие между удобством и безопасностью при хранении значительных богатств.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ColdWalletAnxietyvip
· 6ч назад
Ха-ха, это и есть истинное лицо традиционных финансов. Стоит только покопаться — и всё развалится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWallflowervip
· 6ч назад
Ха-ха, теперь всё хорошо, уязвимости традиционных финансов снова раскрыты
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWangvip
· 6ч назад
Ха-ха, теперь и традиционные финансы сломались, и они осмеливаются говорить, что наш криптомир небезопасен?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecodervip
· 6ч назад
С точки зрения технической архитектуры, это событие на самом деле отражает проблему, которая была серьезно недооценена — разрыв между физической безопасностью и цифровой безопасностью. Стоит отметить, что ощущение "безопасности" у традиционных финансовых институтов часто основано на визуальных обманах, а не на настоящей криптографической защите. Как упоминал Vitalik в обсуждении 2019 года, централизованные системы по своей сути имеют риск единой точки отказа, независимо от того, насколько толстые стены вы построите. В сравнении с этим, модель самоуправления, хотя и требует высокого порога входа, по своей технической сути действительно устраняет такие риски — никто не сможет обойти ваши приватные ключи и украсть активы. Возвращаясь к теме, не стоит быть слишком оптимистичным: доля случаев, когда неудача в самоуправлении приводит к постоянной потере активов, на самом деле выше...
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren.ethvip
· 6ч назад
Банковские хранилища можно пробить, теперь традиционные финансы должны проснуться... Сам держи свой ключ, в этом действительно нет ничего плохого
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPhantomvip
· 6ч назад
Ха-ха, банк тоже можно взломать? Я думал, что только на нашей цепочке так захватывающе!
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить