Руководство по выбору ETF облигаций: понимание SPLB и LQD для портфелей с фиксированным доходом

Быстрое сравнение: что отличает эти два фонда корпоративных облигаций

При формировании стратегии фиксированного дохода многие инвесторы сталкиваются с выбором между ETF корпоративных облигаций долгосрочного периода State Street SPDR Portfolio Long Term Corporate Bond (SPLB) и ETF корпоративных облигаций инвестиционного уровня iShares iBoxx (LQD). Хотя оба сосредоточены на облигациях корпоративного сектора США инвестиционного уровня, они служат разным потребностям инвесторов и имеют свои особенности.

Основное различие заключается в целевом сроке погашения. SPLB сосредоточен исключительно на долгосрочных корпоративных облигациях (более 10 лет), в то время как LQD придерживается диверсифицированного подхода по всему спектру сроков инвестиционного уровня. Эта стратегическая разница отражается в их показателях эффективности, структуре комиссий и профилях волатильности.

Структура комиссий и генерация дохода

SPLB выступает как более экономичный выбор с очень низкой комиссией в 0.04%, значительно уступая ежегодной плате LQD в 0.14%. Для инвесторов с крупными портфелями эта разница в комиссиях со временем накапливается и дает значительный эффект.

Распределение дохода также показывает схожую картину. SPLB обеспечивает дивидендную доходность в 5.2% по сравнению с 4.34% у LQD, что делает SPLB более привлекательным для тех, кто ориентируется на регулярный денежный поток от своих облигационных инвестиций.

Объем активов и доступность:

Показатель LQD SPLB
Эмитент iShares State Street SPDR
Активы под управлением $33.17 млрд $1.1 млрд
Общие активы 3 002 2 953
Средняя длительность портфеля короче 16.8 лет

Значительный разрыв в объеме активов отражает доминирование LQD на рынке и более долгую историю работы, что может обеспечить лучшую ликвидность при крупных сделках.

Производительность в различных рыночных условиях

Последние данные показывают важный компромисс между эффективностью затрат и устойчивостью к просадкам. За последние двенадцать месяцев (по состоянию на декабрь 2025), LQD показал общую доходность 6.2%, тогда как SPLB — 4.35%. Однако разрыв становится более заметным в периоды рыночных стрессов.

Анализ просадок за пять лет:

Во время недавней волатильности на рынке облигаций SPLB зафиксировал максимальное снижение на 23.31% от пика до минимума, что значительно хуже, чем просадка LQD в 14.7%. Эта разница обусловлена более длительным сроком погашения SPLB, что усиливает чувствительность к колебаниям процентных ставок. Для инвестора, вложившего $1,000 пять лет назад, практический результат — LQD вырос до $1,001.52, а SPLB — только до $686.55 — значительная разница для долгосрочных инвесторов.

Структура портфеля: куда реально идут деньги

Фокус SPLB на долгосрочных облигациях:

Портфель SPLB включает только корпоративные обязательства со сроком погашения не менее десяти лет. Важные позиции включают облигации Meta Platforms (Senior Unsecured 2065, доходность 5.75%), Anheuser Busch InBev (Гарантированные 2046, 4.9%), и CVS Health (Senior Unsecured 2048, 5.05%). Такой концентрированный подход к долгосрочным облигациям обеспечивает более высокий доход, но увеличивает чувствительность к изменениям ставок.

Широкий спектр сроков у LQD:

LQD придерживается более сбалансированной структуры портфеля с значительными долями в краткосрочных инструментах. Около 22.3% активов погашаются в течение трех-пяти лет, а 16.6% — в диапазоне от пяти до семи лет. Основные позиции включают долги BlackRock, Anheuser Busch InBev и CVS Health. Такой диверсифицированный по срокам подход значительно сглаживает показатели во время недавних повышений ставок.

Рыночная волатильность: фактор бета

Показатель волатильности говорит сам за себя. SPLB имеет бета-коэффициент 2.1 относительно S&P 500, тогда как LQD — 1.4. Это означает, что SPLB движется более резко при колебаниях рынка, что отражает риск, связанный с длительностью его портфеля. Для консервативных инвесторов, ищущих стабильную доходность, эта разница важна.

Какой фонд подходит вашей стратегии?

Выберите SPLB, если:

  • Важна минимизация затрат и низкие комиссии существенно влияют на доходность
  • Хотите максимальный текущий доход от облигационного портфеля
  • Готовы терпеть большую краткосрочную волатильность ради более низких расходов
  • У вас долгий инвестиционный горизонт и терпение к рыночным циклам
  • Верите, что ставки могут снизиться (что сделает долгосрочные облигации более привлекательными)

Выберите LQD, если:

  • Предпочитаете проверенную историю и больший масштаб фонда
  • Нужна лучшая защита от просадок во время рыночных стрессов
  • Хотите более плавную динамику с меньшей волатильностью
  • Требуется повышенная ликвидность для крупных позиций
  • Предпочитаете облигации с разными сроками для сглаживания портфеля

Основы корпоративных облигаций

Корпоративные облигации — это долговые инструменты, по сути, IOU, когда инвесторы предоставляют компаниям капитал в обмен на регулярные выплаты процентов и возврат основной суммы при погашении. Доходность корпоративных облигаций обычно превышает доходность государственных ценных бумаг, что делает их привлекательными для портфелей, ориентированных на доход. Облигации инвестиционного уровня, оцениваемые как низкорискованные агентствами, представляют собой оптимальный баланс между безопасностью и доходностью для многих частных инвесторов.

Итог для инвесторов в облигации

Выбор между SPLB и LQD в конечном итоге зависит от ваших инвестиционных целей и уровня риска. SPLB обеспечивает более низкие расходы и более высокую доходность для тех, кто готов к длительной чувствительности портфеля и хочет оптимизировать доходность за счет меньших затрат. LQD подходит тем, кто ищет более сбалансированный подход с проверенной устойчивостью в рыночных циклах, несмотря на чуть более высокие издержки.

Ни один из вариантов не является однозначно лучше — каждый отвечает разным приоритетам инвестора в сегменте корпоративных облигаций. Учитывайте свои конкретные обстоятельства, временной горизонт и требования к доходности при выборе.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить