Что если бы мы обложили налогом вдвое богатейшие 1%? Вот как мог бы выглядеть универсальный базовый доход для американцев

Текущая налоговая реальность: кто действительно платит?

Налоговая система США выявляет интересный парадокс. Согласно данным Tax Foundation за 2022 год, 1% самых богатых налогоплательщиков несет 40.4% всех федеральных налогов на доходы — что составляет $864 миллиардов дохода. Для сравнения, весь нижний 90% налогоплательщиков вместе взятых заплатили всего $599 миллиардов. Другими словами, самые богатые 1% платили больше, чем все остальные девять десятых страны вместе взятых.

Предложение о базовом доходе: подсчет цифр

Гарантированный базовый доход становится все более обсуждаемой политической мерой. Предлагаемый механизм финансирования? Удвоение налогов на самых богатых граждан страны.

Вот расчет: если бы 1% самых богатых платили в два раза больше налогов, доходы федерального бюджета от этого сегмента выросли бы с $864 миллиардов до $1.728 триллионов — дополнительный $864 миллиардов потенциальных доходов правительства.

При населении США примерно 342 миллиона человек (по состоянию на ноябрь 2025), распределение этих дополнительных $1.73 триллионов между каждым гражданином дало бы примерно $5,052 в год, или около $421 в месяц на человека.

Контекст ежемесячного базового дохода

Чтобы понять, что означает $421 в месяц для семейного бюджета, возьмем человека, зарабатывающего $25 в час. После уплаты налогов его чистый доход может составлять около $3,200–$3,400 в месяц, в зависимости от налогов штата. Дополнительный $421 в виде базового дохода обеспечил бы значительную дополнительную безопасность для работников с низким доходом, хотя полностью не заменил бы доход от занятости.

Реальность реализации: административные трудности

Теоретические модели часто игнорируют практические реалии. Если учесть административные расходы — которые исторически составляют около 0.5% от общего бюджета для подобных программ, таких как социальное обеспечение — объем распределяемых средств сокращается до $1.64 триллионов.

Это уменьшение снижает ежемесячную выплату на одного гражданина примерно до $400 , что в годовом выражении составляет около $4,800 — чуть ниже первоначального расчета. Хотя это кажется незначительной корректировкой, оно показывает, как административные расходы съедают часть средств, предназначенных для перераспределения.

Более широкий вопрос: осуществимость и компромиссы

Даже не рассматривая политические разногласия по поводу перераспределения богатства, возникают несколько практических препятствий:

Возможности сбора налогов: IRS потребуется эффективно обеспечить сбор дополнительных $864 миллиардов в год, при этом избегая ухода налогоплательщиков в тень или перемещения капитала.

Экономическое поведение: Удвоение налогов на самых богатых может вызвать бегство капитала, реструктуризацию бизнеса или снижение инвестиций — эффекты, которые могут сократить общую налоговую базу.

Замена или дополнение: Предназначен ли базовый доход для замены существующих программ социальной поддержки или для их дополнения? Разница в стоимости существенная.

Политическая воля: Переход от предложения к закону требует устойчивого политического консенсуса, что исторически сложно для трансформирующих фискальных мер.

Осмысление собственного финансового положения

Независимо от того, станет ли базовый доход реальностью, важно сосредоточиться на том, что вы можете контролировать. Оцените свой текущий доход и расходы — особенно если вы зарабатываете скромную зарплату, например $25 в час после налогов. Ищите возможности увеличить доход за счет развития навыков, побочных проектов или карьерного роста. Направляйте дополнительный денежный поток на создание резервов, погашение долгов и планирование пенсии, а не на инфляцию образа жизни.

Гипотетический $400–$421 в месяц в виде базового дохода служит напоминанием о том, что изменения в политике требуют времени, а личная финансовая устойчивость не должна зависеть от будущих государственных выплат, которые в лучшем случае остаются спекулятивными.