Физические активы, попадающие в блокчейн — это происходит, но не без трения.



Большинство универсальных цепочек сталкиваются с серьезными проблемами на двух фронтах: соблюдение нормативных требований и механика дробного владения. Они изначально не были спроектированы для этих требований.

Что нужно — это специально созданный L1. Инфраструктура, разработанная с нуля специально для токенизации RWA. Вертикальное решение, которое действительно понимает слой соответствия требованиям и может обрабатывать атомизированное владение без особых усилий.

Именно здесь находится настоящая инфраструктура для цифровизации физического мира — протоколы Layer 1, разработанные для представления активов.

Пример? Взаимодействие с экосистемами игр на блокчейне. Когда пользователи набирают XP в процессе игры, они не просто зарабатывают очки — они обеспечивают токенизированную ценность. Этот же механизм масштабируется на недвижимость, товары или любой материальный актив. Инфраструктура, которая делает игровые награды невзаимозаменяемыми и переносимыми, именно то, что питает рынки RWA.
RWA0,84%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MagicBeanvip
· 16ч назад
ngl В настоящее время универсальные цепочки действительно не справляются с RWA, но в направлении специализированных L1 всё зависит от того, кто действительно сможет грамотно организовать соответствие требованиям, а не только говорить об этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebelvip
· 01-02 17:46
ngl, сейчас все говорят о RWA, рисуя картинки, а реально реализовать полноценную систему соответствия нормативам — очень мало цепочек.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeHouseDirectorvip
· 01-02 07:46
Этот барьер соответствия требованиям действительно неподъемен для универсальной цепочки... Уже давно должна была появиться специальная L1 для этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBingvip
· 2025-12-31 13:49
Парень, создание только L1 сможет решить проблему соответствия? Мне кажется, это звучит как очередная история финансирования нового проекта...
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionistvip
· 2025-12-31 13:48
Честно говоря, использование универсальной цепочки для RWA — это как подгонять под размер. Регуляции там зажаты очень жестко, разделение собственности — это вообще смешно. Проще было бы сразу создать отдельный L1, спроектированный специально для этого... Звучит логично, но на практике это совсем другое дело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerAirdropvip
· 2025-12-31 13:39
Ха, готовые L1 действительно специально заточены под RWA... Универсальные цепочки — это универсальный инструмент, а в итоге всё кажется обычным и ничем не выделяющимся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosophervip
· 2025-12-31 13:32
Общая цепочка в принципе не сможет играть в RWA, я давно это понял, нужен настоящий L1, разбирающийся в compliance, чтобы спасти ситуацию
Посмотреть ОригиналОтветить0
Hash_Banditvip
· 2025-12-31 13:25
нет, я говорю это с 17-го года — общие цепочки, пытающиеся делать всё, хороши в ничем. RWA нужны свои собственные рельсы, а не пластырь на Ethereum. Блюпринт игровой токеномики на самом деле действительно отличается, тут справедливо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVEyevip
· 2025-12-31 13:24
Сейчас кажется, что каждая цепочка хочет заниматься RWA, но по-настоящему разбирающихся в регуляции — единицы... Только специализированный L1 — это путь вперед.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить