Crypto в некоторых аспектах оказывается опережает Web2? Это действительно интересно.
Посмотрите на текущую экосистему Crypto, команды словно сошли с ума, вкладывая все навыки в "рассказчика историй". Рассказывание историй стало первичной производительностью.
Возьмем, к примеру, вопрос о стабильных криптовалютах на блокчейне. Эти две цепочки Plasma и Stable, их основная логика практически не отличается, поддержка концепции Tether делает фон примерно одинаковым, и что в итоге? В пиковые времена Plasma достигла рыночной капитализации в 160 миллиардов долларов, а Stable — всего 20 миллиардов. Одни и те же вещи, а реакция рынка разная в 8 раз.
Это не техническая проблема, по сути, всё сводится к тому, кто лучше рассказывает свою историю. Этот феномен довольно болезненный и заслуживает размышлений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-6bc33122
· 6ч назад
Хорошо рассказанная история действительно может изменить судьбу, команда маркетинга Plasma действительно крутая
Подождите, логика тут неправильная, рыночная капитализация в 8 раз меньше — это действительно только из-за рассказанной истории?
В конечном итоге всё зависит от того, кто сможет убедить крупных инвесторов
Crypto таков, что технология — самое неценное
Эта аналитика немного абсолютна, но я думаю, что чего-то не хватает... финансовой ситуации?
Рассказывать истории — главный двигатель производства, тогда я пойду учиться копирайтингу
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00be86fc
· 6ч назад
Говорить правду очень важно, способность рассказывать истории ценится больше, чем код.
Сравнение Plasma и Stable — просто потрясающее, одно и то же, но разница в 8 раз, очень страшно подумать.
Но честно говоря, в Web2 всё тоже самое, схемы давно изношены.
Сильные навыки рассказа = сильная рыночная капитализация, этот формула зафиксирована в crypto.
Это и есть настоящая "технология", ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCry
· 6ч назад
Хорошая история — это действительно способ заработать на пропитание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5
· 6ч назад
Другими словами, эта история слишком потрясающая, сломанная история может выдержать разницу в 8 раз больше рыночной стоимости?
и так далее, так что весь наш круг играет в словесные игры
Маркетинг Plasma действительно безжалостен, и его нужно отражать и отражать
Чёрт, неудивительно, что так много проектных групп отчаянно ищут копирайтеров
Правда ли, что повествование так же ценно, если не больше, чем технические навыки?
Рынок на самом деле ставит на дизайн персонажей и повествование, а технологии превратились в гарнир
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonMathMagic
· 6ч назад
Рассказывать истории, опережая технологии — вот истинная правда криптомира
В конечном итоге маркетинг — это король, какая бы хорошая технология ни была, какая в ней польза
Та кампания по продвижению Plasma действительно была мощной, Stable полностью была побеждена
Хорошо рассказанная история ценнее, чем хорошо написанный код
Вот почему одни проекты могут сосать кровь, а другие — только дуться на северо-западе
Crypto в некоторых аспектах оказывается опережает Web2? Это действительно интересно.
Посмотрите на текущую экосистему Crypto, команды словно сошли с ума, вкладывая все навыки в "рассказчика историй". Рассказывание историй стало первичной производительностью.
Возьмем, к примеру, вопрос о стабильных криптовалютах на блокчейне. Эти две цепочки Plasma и Stable, их основная логика практически не отличается, поддержка концепции Tether делает фон примерно одинаковым, и что в итоге? В пиковые времена Plasma достигла рыночной капитализации в 160 миллиардов долларов, а Stable — всего 20 миллиардов. Одни и те же вещи, а реакция рынка разная в 8 раз.
Это не техническая проблема, по сути, всё сводится к тому, кто лучше рассказывает свою историю. Этот феномен довольно болезненный и заслуживает размышлений.