2025-12-30 22:25:06

Создательские монеты не оправдали ожиданий. Большинство проектов слишком сильно зависят от привлекательности влиятельных лиц, а не от реальной полезности или устойчивой экономики. Модель часто стимулирует краткосрочную спекуляцию вместо создания реальной ценности. Без прочных фундаментальных основ эти токены склонны к краху, как только первоначальный энтузиазм исчезает. Инвесторам следует копнуть глубже, прежде чем вкладываться — токеномика и реальные случаи использования важнее поддержки знаменитостей.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

23 Лайков

Награда
23
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DecentralizedElder

· 01-02 08:52

Честно говоря, эта волна криптовалют для создателей действительно провалилась. Все так расписывали её в пух и прах, а в итоге? Каждая знаменитость поддерживала эту хрень, и она оказалась у них в руках.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RiddleMaster

· 01-02 02:14

Честно говоря, я давно не трогаю монеты, одобренные крупными блогерами, это всего лишь инструмент для выманивания денег у новичков

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenDreamer

· 01-01 03:40

Я скажу прямо, большинство звездных монет — это просто уловки для обмана новичков, а действительно популярные проекты встречаются не так уж часто. Честно говоря, проекты, в которые я верил, уже давно были сбиты с курса... Криптовалютный рынок по-прежнему идет по старой схеме: эффект знаменитости может поднять цену, а фундаментальные показатели уже не важны? Смешно. Человеческая жадность — вот что движет рынком, кто вообще обращает внимание на tokenomics, все хотят быстро удвоить свои деньги. Вот почему я сейчас первым делом читаю экономическую модель в white paper, меня уже достаточно раз учили. Промоутеры-звезды ≠ хороший проект, сколько людей должно потерять деньги, чтобы понять это?

Посмотреть ОригиналОтветить0

bridge_anxiety

· 2025-12-31 15:41

Честно говоря, большинство этих токенов для создателей — это просто инструменты для обмана новичков, выглядят ярко, но на самом деле пустышка. Подождите, снова запускается новый проект? Поставлю пять долларов, что это тот же самый сценарий. Фундаментальные показатели? А что это такое? Мы смотрим только на количество подписчиков у CEO. Действительно нужно быть поосторожнее, чтобы не попасться снова на уловки какого-то блогера. Эту волну давно уже должны были остановить и сказать правду, я просто жду, сколько еще людей попадутся.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHarvester

· 2025-12-30 22:55

ngl это обычное дело в этом круге, знаменитые монеты за одну ночь взлетают и превращаются в мусор, фундаментальные показатели никогда никого не волновали

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropATM

· 2025-12-30 22:54

Честно говоря, эта волна creator coin действительно является стандартной схемой выманивания денег у новичков... Просто на лицо популярного блогера надеются привлечь финансирование, а что насчет фундаментальных показателей?

Посмотреть ОригиналОтветить0

SmartContractPhobia

· 2025-12-30 22:48

Честно говоря, эта волна с токенами для создателей — это всего лишь схема для обмана новичков, эффект знаменитости исчезает — и ничего не остается

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-75ee51e7

· 2025-12-30 22:43

Говоря откровенно, сейчас токены создателей — это всего лишь оболочка для обмана новичков. Какие там практичность или устойчивость — всё это пустые слова, в итоге всё оказывается в руках у мошенников.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ApeEscapeArtist

· 2025-12-30 22:29

Говорить правильно, куча проектов — это просто покупка звезд для привлечения трафика, чтобы срезать урожай, экономическая модель ужасна до невозможности

Посмотреть ОригиналОтветить0

WagmiOrRekt

· 2025-12-30 22:26

Проще говоря, это схема выманивания денег у новичков, мы все уже устали от этого.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее