В разработке приложений на блокчейне, какая самая болезненная для человека затратная часть? Не сложность кодирования, а постоянные расходы на Gas, которые истекают при каждом вызове данных. Особенно когда рынок резко колеблется и требуется обновлять ценовую информацию с высокой частотой — наблюдать, как ETH постепенно расходуется, действительно неприятно.
Но задумывались ли вы, что на самом деле 80% расхода Gas — это лишние деньги? Ваше приложение действительно нуждается в каждую секунду отправлять новые данные в цепочку? Именно с этой проблемой и борется сегодня решение APRO для извлечения данных — оно использует совершенно новую "модель вытягивания", чтобы перевернуть традиционную "модель пуша".
Основная идея очень проста: не заставлять данные сами искать вас, а получать их только тогда, когда они действительно нужны. Например, это похоже на разницу между заказом еды — один вариант, когда курьер каждые 5 минут приносит вам еду (модель пуш), и другой, когда вы заказываете только тогда, когда действительно голодны (модель вытягивания). Для большинства сценариев использования второй вариант более эффективен и стоит дешевле.
Во-первых, это действительно "оружие для экономии Gas".
Традиционные оракулы для поддержания актуальности данных регулярно отправляют обновления в цепочку, независимо от того, нужны ли они сейчас. А модель вытягивания APRO позволяет вашему смарт-контракту запрашивать свежие данные только в действительно важные моменты — например, при выполнении транзакции пользователем, ликвидации или расчетах по контракту. В результате объем транзакций и расход Gas значительно снижается. Для высокоактивных DeFi-протоколов это может означать экономию десятков или даже сотен ETH в месяц. Это не просто оптимизация, а полное обновление структуры операционных затрат.
Во-вторых, вы можете самостоятельно контролировать частоту обновления данных.
Разные сценарии требуют разной свежести данных: одни нуждаются в реальном времени, другие — в обновлении раз в час.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
VitalikFanboy42
· 01-01 16:04
Эй, выражение "80% неправильно потраченных денег" просто потрясающее, я раньше не думал об этом
Режим вытягивания действительно мастерство, экономия газа — это что-то невероятное
Экономия сотни ETH в месяц? Тогда мне нужно разобраться с этим
Но если режим вытягивания задержит данные, что делать, разве не возникнут проблемы
Метафора с доставкой еды меня рассмешила, действительно так и есть
Если бы DeFi-протоколы могли действительно так оптимизировать, заработанные деньги можно было бы реинвестировать в разработку
Подождите, а этот APRO надежен, использовали ли его проекты?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruant
· 2025-12-31 15:39
Черт, наконец-то кто-то говорит об этом, каждый раз, когда вижу Gas费, хочется разбить телефон
Эта идея "pull" у APRO действительно довольно умная, но в реальных сценариях могут возникнуть задержки?
Экономия нескольких десятков ETH звучит здорово, но сможет ли контроль рисков идти в ногу? Нужно посмотреть реальные кейсы
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapist
· 2025-12-31 10:05
Правда, 80% газа просто выброшено зря? Надо попробовать, иначе внутри будет тяжело
Режим получения данных APRO звучит гораздо приятнее, наконец-то кто-то подумал об этом
Подождите, не станет ли задержка данных новой проблемой? Что делать, если при расчетах возникнут задержки
Экономия сотен ETH каждый месяц? Для небольших проектов это шанс выжить
Не понимаю, почему оракул должен так жестко пушить данные
Насчет режима получения данных — это надежно, есть ли реальные примеры? Хотелось бы увидеть эффект
Ладно, мне все равно придется самостоятельно собирать данные, в конце концов, мы давно привыкли к Gas
Может ли быть так, что это просто перерасход денег в другом месте? Всегда кажется, что не так просто
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-30 21:38
Звучит неплохо, но главное — действительно ли это реализуется в реальных приложениях, ведь уроков из истории было слишком много.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PuzzledScholar
· 2025-12-30 21:37
Подождите, 80% лишних затрат? Почему я чувствую, что мой контракт каждый раз сжигает деньги?
Правда ли, что режим вытягивания может сэкономить так много? Тогда моя предыдущая стратегия пуша была бы убыточной.
Честно говоря, я понял этот пример с доставкой еды, но стабильна ли APRO? Боюсь сбоев.
Экономия сотни ETH в месяц? Большие DeFi-игроки будут в восторге, а наши маленькие проекты действительно смогут использовать это?
А, наконец-то кто-то собирается реформировать эту ужасную систему, давно пора было так сделать.
Эй, подождите, как гарантировать свежесть данных, не будет ли это задержек в цепочке?
Режим вытягивания звучит заманчиво, но проблема в том, сложно ли его интегрировать, лень возиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHodlIt
· 2025-12-30 21:35
80%的 газа — это зря потраченные деньги, эта фраза немного преувеличена, но логика экономии действительно убедительна.
Опять спаситель режима вытягивания, такие фразы уже знакомы...
Экономия сотни ETH в месяц звучит здорово, но сколько реально можно сэкономить, зависит от уровня вашей дегени.
Эта система оракулов действительно нуждается в изменениях, эффективность слишком низкая.
Пример с доставкой еды хорош, но dapp не так просты.
Кажется, сейчас снова начнут хвалить, подождем реальных данных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSweaterFan
· 2025-12-30 21:22
Вот это да, наконец-то кто-то сказал об этом, Gas-комиссия действительно невыносима
Экономия десятков ETH в месяц? Для маленьких протоколов это просто спасательный круг
По сравнению с теми глупыми дизайнами, которые каждую секунду отправляют push-уведомления, модель APRO действительно умнее
Но главное — как это будет работать на практике, не окажется ли это очередной миф о PPT
Почему никто не подумал об этом раньше, сколько денег было потрачено зря
Модель push — это яма, выкопанная для тех, кто платит, а выбор по требованию — это правильный путь
В разработке приложений на блокчейне, какая самая болезненная для человека затратная часть? Не сложность кодирования, а постоянные расходы на Gas, которые истекают при каждом вызове данных. Особенно когда рынок резко колеблется и требуется обновлять ценовую информацию с высокой частотой — наблюдать, как ETH постепенно расходуется, действительно неприятно.
Но задумывались ли вы, что на самом деле 80% расхода Gas — это лишние деньги? Ваше приложение действительно нуждается в каждую секунду отправлять новые данные в цепочку? Именно с этой проблемой и борется сегодня решение APRO для извлечения данных — оно использует совершенно новую "модель вытягивания", чтобы перевернуть традиционную "модель пуша".
Основная идея очень проста: не заставлять данные сами искать вас, а получать их только тогда, когда они действительно нужны. Например, это похоже на разницу между заказом еды — один вариант, когда курьер каждые 5 минут приносит вам еду (модель пуш), и другой, когда вы заказываете только тогда, когда действительно голодны (модель вытягивания). Для большинства сценариев использования второй вариант более эффективен и стоит дешевле.
Во-первых, это действительно "оружие для экономии Gas".
Традиционные оракулы для поддержания актуальности данных регулярно отправляют обновления в цепочку, независимо от того, нужны ли они сейчас. А модель вытягивания APRO позволяет вашему смарт-контракту запрашивать свежие данные только в действительно важные моменты — например, при выполнении транзакции пользователем, ликвидации или расчетах по контракту. В результате объем транзакций и расход Gas значительно снижается. Для высокоактивных DeFi-протоколов это может означать экономию десятков или даже сотен ETH в месяц. Это не просто оптимизация, а полное обновление структуры операционных затрат.
Во-вторых, вы можете самостоятельно контролировать частоту обновления данных.
Разные сценарии требуют разной свежести данных: одни нуждаются в реальном времени, другие — в обновлении раз в час.