Недавние новости об официальном запуске основной сети Zama привлекли большое внимание. Что ещё более примечательно, так это то, что первый стабильный коин по конфиденциальности был переведён на Ethereum, что действительно стало сенсационным отвращением на треке конфиденциальности.



Давайте будем честны, потребность в конфиденциальности в мире криптовалют всегда существовала. Но для проектов, которые действительно могут применять полностью гомоморфную технологию шифрования, Zama всё ещё может быть в первом эшелоне. Основные проблемы заключаются в следующих аспектах:

**Технический уровень**Утверждение Замы о том, что данные могут быть «доступными и невидимыми», звучит отлично, но смогут ли они стабильно работать в практических приложениях без явных узких мест производительности зависит от последующего результата.

**Рыночная модель**Если cUSDT действительно сможет открыть ситуацию, конкуренция на треке конфиденциальности стейблкоинов станет гораздо интереснее. Будут ли затронуты ZEC, ASTR и другие старые монеты приватности? Этот вопрос заслуживает внимания.

**Регулировать игру**Это всегда была основная проблема пути к конфиденциальности. Где находится баланс между децентрализацией и соответствием, и то, как Зама находит этот центр опоры, напрямую определяет потолок проекта.

Потребность в конфиденциальности реальна, но сможет ли она долго выжить, зависит от развития экологического строительства и регулирующей среды. Друзья, у которых есть идеи по этому треку, можете поделиться своим мнением.
ETH-3,4%
ZEC-6,24%
ASTR-7,47%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
gaslight_gasfeezvip
· 01-02 13:02
Говоря откровенно, всё зависит от реализуемости, даже самая крутая технология и отличные характеристики бессмысленны, если реализовать их не удастся
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirtervip
· 01-01 09:41
Полностью гомомшное шифрование звучит круто, но действительно ли оно сможет работать? Подождем и увидим
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonMathMagicvip
· 01-01 01:14
Полностью гомомное шифрование звучит круто, но по-настоящему ценится, когда оно действительно не тормозит На этот раз перевод cUSDT действительно интересен, но всё зависит от того, сможет ли Zama действительно стабилизировать производительность... иначе снова будет волна спекуляций на технические концепции Регулирование — это, пожалуй, главный камень преткновения, для конфиденциальных валют соблюдение нормативов практически невозможно ZEC и другие старожилы не будут сидеть сложа руки, впереди точно ждёт что-то интересное К тому же, если экосистема не будет развиваться, даже самые передовые технологии окажутся бесполезными
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLadyvip
· 2025-12-30 16:57
Честно говоря, комиссии за газ при этом переводе cUSDT, вероятно, съели половину стоимости транзакции, ха-ха... но честно говоря, если гомоморфное шифрование действительно выдержит нагрузку без превращения в полный вычислительный кошмар, у zama действительно может быть что-то здесь. Всё ещё наблюдаю за регуляторным танцем ножа, tho
Посмотреть ОригиналОтветить0
LoneValidatorvip
· 2025-12-30 16:55
Доступность и невидимость звучат не так просто, узкое место по производительности, скорее всего, не обойти. ZEC уже стоит волноваться, но настоящая проблема — это регулирование. Подождем, как развернется экосистема, пока рано делать выводы. Успешный перевод cUSDT не означает, что все будет хорошо, а вопрос приватности стабильных монет — это в некотором смысле игра с огнем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicornvip
· 2025-12-30 16:55
Полностью гомоморфное шифрование, эта маленькая цветочка, сможет ли она выжить в болоте производительности, остается вопросом... А барьер регулирования еще более болезненный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosophervip
· 2025-12-30 16:53
Полностью гомомное шифрование звучит очень круто, но действительно ли оно сможет стабильно работать, не станет ли оно следующим воздухом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperervip
· 2025-12-30 16:46
Полностью гомомное шифрование звучит впечатляюще, но на самом деле запустить его стабильно — это совсем другое дело, производительность — это настоящий камень преткновения. --- Гонка за приватностью хороша, но боюсь, что регуляторы могут одним ударом вернуть всех к исходной точке. Смогут ли Zama найти этот баланс? --- Перевод cUSDT — это уже настоящая бомба, а что насчет таких старых старожилов, как ZEC? Они, наверное, плачут, но многое зависит от того, сможет ли экосистема дальше развиваться. --- Говоря прямо, всё зависит от того, смогут ли действительно применить это на практике. Иначе даже самая передовая технология останется лишь на бумаге. --- Функция "можно использовать, но невидимо" звучит заманчиво, но вопрос в том, примут ли это регуляторы. Вот где действительно находится потолок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrRightClickvip
· 2025-12-30 16:44
Полностью гомомное шифрование реализовано, звучит хорошо, но действительно ли оно пройдет проверку производительности, кажется, это больше теоретическая статья.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxAddictvip
· 2025-12-30 16:29
Полностью гомоморфное шифрование звучит как продвинутое, но когда речь заходит о реальном использовании, не обязательно проверять, может ли оно застрять. --- Конфиденциальный стейблкоин? Как пройти супервизию, я чувствую, что потолок есть. --- Что произойдёт, если перевод cUSDT будет успешным, ключевым является то, сможет ли он пережить регуляторную зиму этого года. --- Ха-ха, ZEC играет уже много лет и наконец-то появился соперник, посмотрим, кто посмеётся последним. --- Мне надоело слышать фразу «доступно и невидимо», но это всё равно зависит от реального TPS и задержки, все. --- Экологическое строительство? Zama всё ещё дорабатывает инфраструктуру, не думай так далеко. --- Проблема дорожки конфиденциальности никогда не была в технологиях, а в политике, и Зама не может убежать. --- Эх, почему никто не спрашивает, остаются ли стейблкоины такими после приватности, логика немного запутанная. --- Децентрализация и комплаенс принципиально противоречат друг другу, и если вы хотите одновременно, просто ждите, пока вас задержат. --- История Замы хорошо рассказана, но сколько времени занимает создание экосистемы для практических применений?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить