Источник: CryptoNewsNet
Оригинальный заголовок: Навигация по пути к децентрализованному управлению
Оригинальная ссылка: https://cryptonews.net/news/other/32206381/
Децентрализация — один из самых привлекательных аспектов криптовалюты. Когда речь заходит о внедрении децентрализованного управления, основная сложность — это сам путь к нему. В конце концов, каждый криптопроект начинается как централизованное образование, контролируемое напрямую его основателями, которые пишут код, разрабатывают его функции и определяют цели. Только когда проект запущен и работает, контроль может быть передан его пользователям, так как же это сделать?
Для вдохновения основатели проектов могут обратиться к более ранним проектам, успешно прошедшим переход к децентрализованной автономной организации или DAO, таким как Decentraland и No NPC Society.
В первые дни проекту необходимы быстрые решения, чтобы начать набирать обороты. Поэтому основатели будут действовать как benevolent dictators, принимая решения по всему — от технической архитектуры до токеномики. Однако такая централизация противоречит долгосрочному видению децентрализованных финансов и Web3.
Именно поэтому переход к децентрализованной автономной организации является ключевой задачей, но его необходимо осуществлять постепенно, чтобы обеспечить выживание проекта. Основной риск — то, что сообщество проекта может быть слишком незрелым и не иметь необходимого опыта или структуры для управления сложным протоколом, поэтому большинство проектов вводит децентрализацию и участие сообщества поэтапно.
Внедрение механизмов управления
Первый шаг — это разработка основного механизма управления, который обычно включает создание какого-либо управляющего токена, используемого для предоставления прав голоса сообществу. В случае Decentraland первым шагом было создание фонда Decentraland Foundation, включавшего форум для участников, где можно было предлагать и обсуждать новые идеи. Затем был введен управляющий токен MANA. Владение токенами MANA или LAND позволяет пользователям предлагать изменения платформы или идеи о том, как расходовать казну, и голосовать за них.
Следующим шагом для Decentraland стало внедрение необязывающих “советующих” голосований в качестве теста процесса голосования и механики управления без риска для протокола. Затем была реализована возможность голосования в блокчейне для незначительных обновлений параметров протокола, таких как структура комиссий и процентные ставки, чтобы минимизировать риски, связанные с реализацией решений сообщества. В конечном итоге проект перешел к полному голосованию, когда сообщество может предлагать изменения всего протокола и голосовать за распределение казны.
Достижение полной автономии DAO
Криптопроекты могут добиться полной автономии DAO только тогда, когда основная команда отказывается от всякого контроля, включая административные права на изменения протокола и расходование казны. Казна может рассматриваться как “сейф”, а права управления — как “ключи” к королевству. Передача этих полномочий означает, что код окончательно становится законом, а изменения осуществляются полностью на основе консенсуса сообщества, а не указаний основателей.
Чтобы стать по-настоящему децентрализованными, проекты должны обеспечить полную неизменяемость своей кодовой базы, чтобы основатели больше не могли вносить изменения по прихоти. Это означает, что обновления кода, исправления ошибок и добавление новых функций могут осуществляться только при согласии сообщества.
DAO также должны создать самоподдерживающуюся казну, которая генерирует доходы для протокола, финансируя его операции и развитие. Доходы могут поступать через транзакционные сборы, проценты по займам и другие механизмы — эти средства затем напрямую вносятся в казну DAO. После этого сообщество будет предлагать и голосовать за распределение этих средств.
Реализация в реальном мире: No NPC Society
Когда проект передает контроль над своим кодом и казной сообществу, это означает окончательный акт передачи власти. Это и есть главная цель No NPC Society — мемкоина и проекта децентрализованной идентичности, который придерживается “Гипотезы симуляции”. Его дорожная карта DAO предусматривает быстрый переход, при котором казна и ключи будут переданы сообществу в течение шести месяцев после закрытых и публичных продаж токенов. Для этого он использует платформу Solana Realms для упрощения создания своего DAO и превращения своего нативного NONPC токена в управляющий токен, предоставляющий права голоса держателям.
Чтобы подчеркнуть свою децентрализацию, экосистема DAO No NPC Society будет управляться прозрачными мультиподписными сейфами, чтобы обеспечить полную прозрачность демократического процесса. Таким образом, проект задуман так, чтобы выйти за рамки своей команды-основателей, которые отойдут и станут просто участниками сообщества.
Решение проблем DAO
Переход к управлению через DAO сопряжен с рядом проблем, таких как паралич решений, низкая явка избирателей и риск того, что “киты” (крупные держатели токенов) получат слишком большое влияние на процесс голосования.
Успешные DAO могут смягчить эти проблемы разными способами. Первый и самый важный — создать структуру, позволяющую участникам сообщества подавать предложения и четко прописывать предполагаемый эффект, а также предоставлять простые варианты голосования “Да” или “Нет”.
Чтобы бороться с апатией избирателей, многие проекты пытаются стимулировать участие в DAO каким-либо образом. Чтобы предотвратить чрезмерное влияние китов, проекты могут внедрять более сложные модели голосования, которые более справедливо распределяют власть. Возможности включают управление на основе репутации, где вес голоса зависит от вклада участника в проект, а не от владения токенами. Также можно использовать квадратичное голосование, при котором голоса крупных держателей токенов имеют меньший вес по сравнению с голосами тех, у кого их меньше.
Заключение
Путь к управлению через DAO — сложный и требует преодоления множества технических препятствий, и его можно пройти только в подходящее время, когда сформируется устоявшееся сообщество. Поэтому передача контроля DAO часто считается важным достижением, которое свидетельствует о зрелости проекта и его приверженности децентрализации. Когда контроль и владение распределены по крупной глобальной общине, проекты могут повысить свою долговечность и авторитет.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
27 Лайков
Награда
27
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleMinion
· 01-02 16:21
Децентрализованное управление звучит красиво, на самом деле за него отвечают всего несколько крупных игроков
Посмотреть ОригиналОтветить0
GrayscaleArbitrageur
· 01-02 15:45
Децентрализованное управление звучит неплохо, но на практике это всё ещё хаос
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon
· 01-02 03:57
Хм... децентрализованное управление звучит очень идеально, но на практике всё сводится к спорам, каждый хочет получить власть
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyUpOnly
· 2025-12-30 16:51
Децентрализованное управление звучит очень хорошо, но на практике никто точно не знает, как это реализовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailed
· 2025-12-30 16:51
да, вот в чем дело... децентрализованное управление звучит отлично в теории, пока ты действительно не попробуешь реализовать его, лол. я узнал это на собственном опыте, наблюдая, как бесчисленные голосования по протоколам полностью проваливаются, потому что никто не продумал крайние случаи. PSA: если ваш механизм управления можно использовать в игру с помощью кошельков китов, значит, вы делаете что-то неправильно, технически говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsShaman
· 2025-12-30 16:48
Децентрализованное управление? Красиво сказано, на самом деле это группа китов, голосующих за судьбу всех.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobber
· 2025-12-30 16:44
Честно говоря, децентрализованное управление звучит очень хорошо, но почему так трудно реализовать на практике?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlgoAlchemist
· 2025-12-30 16:34
Децентрализованное управление легко сказать, трудно реализовать, и действительно реализуемых немного
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiCaffeinator
· 2025-12-30 16:28
Децентрализованное управление звучит красиво, на практике же приходится постоянно спорить и разбирать детали
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8b
· 2025-12-30 16:24
Децентрализованное управление кажется простым, но на практике реализовать его очень сложно
Навигация по пути к децентрализованному управлению
Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Навигация по пути к децентрализованному управлению Оригинальная ссылка: https://cryptonews.net/news/other/32206381/ Децентрализация — один из самых привлекательных аспектов криптовалюты. Когда речь заходит о внедрении децентрализованного управления, основная сложность — это сам путь к нему. В конце концов, каждый криптопроект начинается как централизованное образование, контролируемое напрямую его основателями, которые пишут код, разрабатывают его функции и определяют цели. Только когда проект запущен и работает, контроль может быть передан его пользователям, так как же это сделать?
Для вдохновения основатели проектов могут обратиться к более ранним проектам, успешно прошедшим переход к децентрализованной автономной организации или DAO, таким как Decentraland и No NPC Society.
В первые дни проекту необходимы быстрые решения, чтобы начать набирать обороты. Поэтому основатели будут действовать как benevolent dictators, принимая решения по всему — от технической архитектуры до токеномики. Однако такая централизация противоречит долгосрочному видению децентрализованных финансов и Web3.
Именно поэтому переход к децентрализованной автономной организации является ключевой задачей, но его необходимо осуществлять постепенно, чтобы обеспечить выживание проекта. Основной риск — то, что сообщество проекта может быть слишком незрелым и не иметь необходимого опыта или структуры для управления сложным протоколом, поэтому большинство проектов вводит децентрализацию и участие сообщества поэтапно.
Внедрение механизмов управления
Первый шаг — это разработка основного механизма управления, который обычно включает создание какого-либо управляющего токена, используемого для предоставления прав голоса сообществу. В случае Decentraland первым шагом было создание фонда Decentraland Foundation, включавшего форум для участников, где можно было предлагать и обсуждать новые идеи. Затем был введен управляющий токен MANA. Владение токенами MANA или LAND позволяет пользователям предлагать изменения платформы или идеи о том, как расходовать казну, и голосовать за них.
Следующим шагом для Decentraland стало внедрение необязывающих “советующих” голосований в качестве теста процесса голосования и механики управления без риска для протокола. Затем была реализована возможность голосования в блокчейне для незначительных обновлений параметров протокола, таких как структура комиссий и процентные ставки, чтобы минимизировать риски, связанные с реализацией решений сообщества. В конечном итоге проект перешел к полному голосованию, когда сообщество может предлагать изменения всего протокола и голосовать за распределение казны.
Достижение полной автономии DAO
Криптопроекты могут добиться полной автономии DAO только тогда, когда основная команда отказывается от всякого контроля, включая административные права на изменения протокола и расходование казны. Казна может рассматриваться как “сейф”, а права управления — как “ключи” к королевству. Передача этих полномочий означает, что код окончательно становится законом, а изменения осуществляются полностью на основе консенсуса сообщества, а не указаний основателей.
Чтобы стать по-настоящему децентрализованными, проекты должны обеспечить полную неизменяемость своей кодовой базы, чтобы основатели больше не могли вносить изменения по прихоти. Это означает, что обновления кода, исправления ошибок и добавление новых функций могут осуществляться только при согласии сообщества.
DAO также должны создать самоподдерживающуюся казну, которая генерирует доходы для протокола, финансируя его операции и развитие. Доходы могут поступать через транзакционные сборы, проценты по займам и другие механизмы — эти средства затем напрямую вносятся в казну DAO. После этого сообщество будет предлагать и голосовать за распределение этих средств.
Реализация в реальном мире: No NPC Society
Когда проект передает контроль над своим кодом и казной сообществу, это означает окончательный акт передачи власти. Это и есть главная цель No NPC Society — мемкоина и проекта децентрализованной идентичности, который придерживается “Гипотезы симуляции”. Его дорожная карта DAO предусматривает быстрый переход, при котором казна и ключи будут переданы сообществу в течение шести месяцев после закрытых и публичных продаж токенов. Для этого он использует платформу Solana Realms для упрощения создания своего DAO и превращения своего нативного NONPC токена в управляющий токен, предоставляющий права голоса держателям.
Чтобы подчеркнуть свою децентрализацию, экосистема DAO No NPC Society будет управляться прозрачными мультиподписными сейфами, чтобы обеспечить полную прозрачность демократического процесса. Таким образом, проект задуман так, чтобы выйти за рамки своей команды-основателей, которые отойдут и станут просто участниками сообщества.
Решение проблем DAO
Переход к управлению через DAO сопряжен с рядом проблем, таких как паралич решений, низкая явка избирателей и риск того, что “киты” (крупные держатели токенов) получат слишком большое влияние на процесс голосования.
Успешные DAO могут смягчить эти проблемы разными способами. Первый и самый важный — создать структуру, позволяющую участникам сообщества подавать предложения и четко прописывать предполагаемый эффект, а также предоставлять простые варианты голосования “Да” или “Нет”.
Чтобы бороться с апатией избирателей, многие проекты пытаются стимулировать участие в DAO каким-либо образом. Чтобы предотвратить чрезмерное влияние китов, проекты могут внедрять более сложные модели голосования, которые более справедливо распределяют власть. Возможности включают управление на основе репутации, где вес голоса зависит от вклада участника в проект, а не от владения токенами. Также можно использовать квадратичное голосование, при котором голоса крупных держателей токенов имеют меньший вес по сравнению с голосами тех, у кого их меньше.
Заключение
Путь к управлению через DAO — сложный и требует преодоления множества технических препятствий, и его можно пройти только в подходящее время, когда сформируется устоявшееся сообщество. Поэтому передача контроля DAO часто считается важным достижением, которое свидетельствует о зрелости проекта и его приверженности децентрализации. Когда контроль и владение распределены по крупной глобальной общине, проекты могут повысить свою долговечность и авторитет.