Здесь есть интересный экономический аспект. Обязательство в размере 2 миллиона долларов (распределенное между сообществом и личными средствами) представляет собой затраченные средства. Но рассмотрим преимущества: если бы та же сумма была вложена в высоколиквидный токен, такой как Pikachu, в диапазоне 7-8 миллионов, вы бы получили защиту от убытков — в худшем случае ликвидация по цене на 15-20% ниже рыночной стоимости. Это примерно риск максимум в 1 миллион долларов. В обмен? Недели (возможно, дольше) обновленного импульса платформы и шумихи в сообществе. Математика стоимости бренда по сравнению с капиталовым риском действительно сходится, когда учитывается ликвидность на вторичном рынке. Это расчетливое ставку на нарратив вместо чистого владения активом.