Стратегия противодействия "ведьмам" на перпетуальных DEX заслуживает переосмысления. Пользователи вкладывают реальные средства, платят комиссии, делятся торговыми данными, но взамен сталкиваются с мониторингом и ограничениями — по сути, это разрыв между управлением ожиданиями и пользовательским опытом.



Проблема в том, что чрезмерные механизмы противодействия "ведьмам" зачастую наносят вред настоящим трейдерам. Они несут торговые издержки, но их ошибочно "убивают" алгоритмы, и им могут быть наложены ограничения на аккаунты. Это не только разрушает доверие, но и повышает порог входа в экосистему.

В сравнении, некоторые DEX используют иной подход — приветствуют высокочастотных трейдеров и никогда не проводят "ведьминские" оценки торговых действий. Такой открытый подход, несмотря на риски, привлекает больше поставщиков ликвидности и трейдеров.

В долгосрочной перспективе, DEX должны найти баланс между управлением рисками и дружественностью к пользователям. Чрезмерные ограничения в конечном итоге заставят настоящих трейдеров перейти на другие платформы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
LiquidationHunter
· 2025-12-31 13:55
Истинные трейдеры были ошибочно убиты, это нужно исправить.

---

Алгоритм против ведьм также обманул хороших людей, это абсурд.

---

Некоторые dex просто умеют играть, чем больше свободы, тем больше ликвидности.

---

Ежедневные ограничения, пользователи давно ушли.

---

Мониторинг + ограничения = прогон людей, всё так просто.

---

Если не можешь сбалансировать, не играй в противодействие ведьм, правда.

---

В результате получается не безопасность, а утечка пользователей.

---

Хороший dex никогда не мешает трейдерам.

---

Чрезмерная защита наоборот приводит к пропущенным голам, понимаешь ли эту логику.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmare
· 2025-12-29 18:52
Алгоритм ошибочно блокирует настоящих трейдеров, эта операция действительно на высоте...

---

Против ведьм превращается в против пользователей, деньги заплатил комиссию и тебя ограничили, это безумие.

---

Говоря откровенно, платформа хочет и рыбу, и мясо, это невозможно.

---

Те открытые DEX не не думают о рисках, они понимают, что удержание талантов — это способ заработать.

---

Действительно, чрезмерное противодействие ведьмам — это прогон людей, а потом обвиняют трейдеров в отсутствии активности.

---

Ограничения аккаунтов — это самое отвратительное, без возможности обжаловать — сразу конфискация.

---

Ликвидность проголосует ногами, не думайте, что можно одновременно быть безопасным и популярным, выберите что-то одно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecovery
· 2025-12-29 18:51
нет, это просто театрализованная безопасность, прикрытая как «управление рисками» — я называл это еще несколько месяцев назад, когда эти алгоритмы начали становиться слишком агрессивными по отношению к настоящим трейдерам. честно говоря, предсказуемая уязвимость.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 2025-12-29 18:47
нет, это именно то, что происходит, когда команды ставят визуальную привлекательность выше реальной ликвидности... те анти-сибил-механизмы — это просто спектакль для регуляторов, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheShibaWhisperer
· 2025-12-29 18:32
Значит, мы работаем на DEX, ха-ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить