Последнее предложение в Калифорнии вызывает бурю среди ее технологической элиты. Штат рассматривает однократный налог на богатство в размере 5% для резидентов, обладающих активами свыше $1 миллиардов. Как и ожидалось, это вызвало привычные предупреждения: богатые люди угрожают упаковать вещи и уехать.
Но вот что на самом деле поставлено на карту помимо заголовков. Критики утверждают, что это может вызвать эффект домино — не только отдельные отъезды, но и потенциальное более широкое изменение того, где на самом деле сосредоточены капитал и инновации. Когда речь идет о концентрации венчурного финансирования, экосистем стартапов и решений лиц с высоким уровнем дохода, география по-прежнему имеет огромное значение.
Настоящий вопрос не в том, угрожают ли несколько миллиардеров уехать (они всегда так делают). Вопрос в том, сможет ли устойчивое налоговое давление постепенно изменить конкурентное преимущество, которым когда-то обладала Калифорния. Другие штаты уже позиционируют себя как альтернативы. Для инвесторов и предпринимателей, отслеживающих тенденции распределения капитала, это стоит учитывать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RugpullSurvivor
· 2025-12-31 21:02
Не говоря, налоговая политика Калифорнии действительно спешит с людьми... Но, с другой стороны, эти миллиардеры каждый день кричат, чтобы они убегали, и результат? Это же не то чтобы он всё ещё гнездился в Силиконовой долине
Главное, куда идёт капитал, а не угроза отдельных крупных руководителей... Техас действительно присматривается к этому
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeHouseDirector
· 2025-12-29 04:14
Калифорния делает рискованный ход... действительно играет с огнем, даже при сборе прибыли нужно знать меру
Все старожилы криптомира знают: деньги текут в верхние уровни. В этот раз действительно может произойти масштабное перемещение
TX и Майами оба пристально следят за ситуацией, перенос экосистемы — дело нескольких минут
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippa
· 2025-12-28 21:32
ngl эта волна в Калифорнии действительно сама себе на руку, венчурные капиталисты уже сжимают кулаки и переезжают в Техас
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkProofPudding
· 2025-12-28 21:32
ngl эта налоговая политика действительно влияет на всю экосистему VC, это не просто страшилки
подождите, снова та же старая история с бегством из Калифорнии, но в этот раз действительно может быть эффект масштаба?
куда движутся капиталы — действительно вопрос, в Техасе уже наточили ножи
если посчитать, то 5% для тех мега-фондов — это не шутки...
это уже избитая тема, каждый раз, когда Калифорния вводит новые меры, богатые начинают кричать о переезде, но в итоге уезжает всего несколько человек
утечка талантов и финансирования — вот что действительно страшно, как только инновационный кластер ослабнет, его очень трудно будет снова собрать
звучит так, будто Калифорния сама ослабляет свою конкурентоспособность, немного непонятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-28 21:05
Калифорнийский ход очень интересен, на поверхности кажется налогом в 5%, но на самом деле это проверка устойчивости линий снабжения. История показывает, что каждый раз при введении такой политики это сигнал о крупном переносе капитала — не в этом году, а в течение 3-5 лет, когда постепенно меняется позиция. Это не преувеличение, взгляните на развитие Кремниевой долины в 90-х годах. Ключевой вопрос — момент контроля потерь.
Последнее предложение в Калифорнии вызывает бурю среди ее технологической элиты. Штат рассматривает однократный налог на богатство в размере 5% для резидентов, обладающих активами свыше $1 миллиардов. Как и ожидалось, это вызвало привычные предупреждения: богатые люди угрожают упаковать вещи и уехать.
Но вот что на самом деле поставлено на карту помимо заголовков. Критики утверждают, что это может вызвать эффект домино — не только отдельные отъезды, но и потенциальное более широкое изменение того, где на самом деле сосредоточены капитал и инновации. Когда речь идет о концентрации венчурного финансирования, экосистем стартапов и решений лиц с высоким уровнем дохода, география по-прежнему имеет огромное значение.
Настоящий вопрос не в том, угрожают ли несколько миллиардеров уехать (они всегда так делают). Вопрос в том, сможет ли устойчивое налоговое давление постепенно изменить конкурентное преимущество, которым когда-то обладала Калифорния. Другие штаты уже позиционируют себя как альтернативы. Для инвесторов и предпринимателей, отслеживающих тенденции распределения капитала, это стоит учитывать.