Недавнее предложение UI по сжиганию вызывает беспокойство — план сжигания токенов на 100 миллионов токенов стоит рассмотреть. Изучив исторические данные, я обнаружил, насколько огромны были средства управления, зарезервированные на начальном этапе того года. По данным первого квартала, казначейство UNI хранит 115,8 миллиона токенов UNI, выделяет 53,4 миллиона стейблкоинов, а также имеет некоторые резервы ETH. После уничтожения 100 миллионов UNI оставшиеся активы казны составляют около 63,5 миллиона. Что стоит за этим? Видение раннего дизайнера экологического развития — за многие годы фактической работы резервные средства управления всё ещё достаточны и не были израсходованы из-за колебаний рынка. С точки зрения данных, финансовое планирование UNI оставляет достаточно буферного пространства, сохраняя достаточную финансовую поддержку для долгосрочных инноваций в экологическом строительстве и управлении.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationOracle
· 6ч назад
Неплохо, раннее дальновидение действительно устойчиво, и то, что казна не была растратой за все эти годы — это тоже чудо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStorm
· 6ч назад
сжигание одного миллиарда звучит круто, но меня больше интересует, сколько это сможет привлечь?
провел тестирование на исторических данных, и каждый раз перед крупным сжиганием на блокчейне китовые запасы увеличивались, и в этот раз не исключение.
казначейство еще осталось с буфером в 6350万... это говорит о том, что те, кто участвовал в раннем финансировании, действительно что-то умеют, не были полностью исчерпаны.
но, возвращаясь к вопросу, не съест ли арбитражный потенциал ожидания сжигания заранее? кажется, риск не низкий.
игра в UNI действительно долгосрочная, но я все же подожду подтверждающих сигналов, прежде чем войти, ведь комиссия за майнинг снова растет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42
· 6ч назад
Сжигание 100 миллионов звучит очень круто, но посмотрите, сколько еще резервов лежит в казне... В самом начале действительно был дальновидный подход
---
Эта операция сможет поднять рынок? Или это чисто для экосистемы
---
Черт возьми, казна такая богатая, как так люди говорят, что у UNI больше нет денег
---
Неудивительно, что он держится так долго, резерв действительно продуман
---
Подождите, после сжигания осталось 6350万, это намекает на продолжение сжигания?
---
Создатель OP в начале, теперь понял
---
Проблема в том, что после сжигания сообщество может снова потребовать дополнений...
---
Кажется, это немного расточительно, разве не лучше было бы использовать эти деньги для поощрения разработчиков
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDivorcer
· 6ч назад
Сжечь 100 миллионов? Раннее резервирование действительно было дальновидным, такого масштаба у кого угодно не было
Недавнее предложение UI по сжиганию вызывает беспокойство — план сжигания токенов на 100 миллионов токенов стоит рассмотреть. Изучив исторические данные, я обнаружил, насколько огромны были средства управления, зарезервированные на начальном этапе того года. По данным первого квартала, казначейство UNI хранит 115,8 миллиона токенов UNI, выделяет 53,4 миллиона стейблкоинов, а также имеет некоторые резервы ETH. После уничтожения 100 миллионов UNI оставшиеся активы казны составляют около 63,5 миллиона. Что стоит за этим? Видение раннего дизайнера экологического развития — за многие годы фактической работы резервные средства управления всё ещё достаточны и не были израсходованы из-за колебаний рынка. С точки зрения данных, финансовое планирование UNI оставляет достаточно буферного пространства, сохраняя достаточную финансовую поддержку для долгосрочных инноваций в экологическом строительстве и управлении.