Правительство США объявило о санкциях против пяти европейских чиновников, обвиняя их в оказании давления на технологические компании с целью удаления или ограничения контента от американских создателей. Этот шаг подчеркивает продолжающееся напряжение между правительствами и технологическими платформами по вопросам модерации контента.
Действие подчеркивает более широкий спор о том, кто контролирует речь в Интернете и как платформы навигируют между противоречивыми требованиями различных юрисдикций. По мере того как сторонники Web3 продолжают продвигать децентрализованные альтернативы централизованным платформам, такие вопросы, как давление правительства на модерацию контента, остаются в центре обсуждений вокруг цифрового суверенитета и независимости платформ.
Ситуация вызывает вопросы: должны ли технологические компании выполнять запросы правительства о модерации контента? Как сбалансировать национальные политики с глобальными принципами свободы слова? Эти напряженности могут ускорить внедрение децентрализованных социальных сетей и платформ на базе блокчейн, предназначенных для минимизации цензуры.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiHeir
· 12-29 02:36
Следует отметить, что эта нарративная структура по сути своей попадает в ловушку централизации мышления — дуализм между правительством и платформой, что не является новостью. Возвращаясь к исходному тексту белой книги Сатоши Накамото: передача ценности по принципу "точка-точка" вовсе не требует третьей стороны "судьи". Данные в блокчейне показывают, что каждое событие цензуры контента ускоряет миграцию пользователей на социальные платформы в блокчейне, и это не случайно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
faded_wojak.eth
· 12-28 05:40
Ха, снова началось, правительства разных стран вводят взаимные санкции... очень забавно, ощущение, будто дети дерутся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrape
· 12-27 02:20
Опять это происходит... Если бы я раньше полностью вложился в децентрализацию, то сейчас бы не видел такой слабости в этой политической драме.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster69
· 12-26 06:25
Честно говоря, это всего лишь старый прием взаимных конфликтов между странами... США то ругают других за цензуру, то снова нападают на свои платформы, смешно до слез
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValue
· 12-26 06:18
Опять эта история? Правительства вводят взаимные санкции, в итоге всё решают крупные компании, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegen
· 12-26 06:17
ngl именно поэтому нам нужно вкладываться в децентрализованные платформы, сер, правительства не могут санкционировать то, что они не могут контролировать... наверное, ничего, хотя lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 12-26 06:12
Опять эта история? Правительства вводят взаимные санкции, по сути, борются за влияние, а технологические компании оказываются между ними — это трудно... В этот раз у Web3 действительно есть шанс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBrokenPromise
· 12-26 06:11
Честно говоря, правительство по-прежнему придерживается старых методов, похоже, нужно полагаться на Web3, децентрализация — это выход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLady
· 12-26 06:11
Честно говоря, это именно тот регуляторный театр, который стимулирует принятие... я наблюдаю за графиками gwei, пока правительства тратят время на игру в шахматы юрисдикций, а тем временем defi просто продолжает развиваться lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 12-26 06:01
ngl именно поэтому Web3 обязательно победит... централизованные платформы неоднократно обирают правительства, рано или поздно они умрут
Правительство США объявило о санкциях против пяти европейских чиновников, обвиняя их в оказании давления на технологические компании с целью удаления или ограничения контента от американских создателей. Этот шаг подчеркивает продолжающееся напряжение между правительствами и технологическими платформами по вопросам модерации контента.
Действие подчеркивает более широкий спор о том, кто контролирует речь в Интернете и как платформы навигируют между противоречивыми требованиями различных юрисдикций. По мере того как сторонники Web3 продолжают продвигать децентрализованные альтернативы централизованным платформам, такие вопросы, как давление правительства на модерацию контента, остаются в центре обсуждений вокруг цифрового суверенитета и независимости платформ.
Ситуация вызывает вопросы: должны ли технологические компании выполнять запросы правительства о модерации контента? Как сбалансировать национальные политики с глобальными принципами свободы слова? Эти напряженности могут ускорить внедрение децентрализованных социальных сетей и платформ на базе блокчейн, предназначенных для минимизации цензуры.