Когда речь заходит о легендарных управляющих капиталом, немногие имена вызывают столько уважения, как Warren Buffett и Bill Ackman. Однако их пути к вершине рассказывают совершенно разные истории. Buffett, «Оракул Омахи», создал империи Berkshire Hathaway стоимостью $311 миллиардов через терпеливые, расчетливые шаги. В то время как Bill Ackman из Pershing Square Capital Management произвел фурор смелыми, высокопрофильными ставками, которые часто бросали вызов статус-кво. Но вот что становится интересно: по сообщениям, Ackman может менять курс, стремясь построить то, что он называет «современной Berkshire Hathaway». Эта потенциальная смена направления вызывает важный вопрос — наконец ли эти два легендарных инвестора сходятся?
Где они находят общие точки
Несмотря на свою репутацию, Buffett и Ackman разделяют больше философских взглядов, чем многие предполагают.
Стратегия концентрированных ставок
Оба титана отвергают традиционную мудрость диверсификации. В то время как основные финансовые советы пропагандируют распределение инвестиций по десяткам активов, эти профессионалы идут в противоположную сторону. Портфель Buffett в Berkshire сильно сосредоточен всего на трех позициях — Apple, American Express и Bank of America, которые составляют почти половину общего активов компании. Подход Bill Ackman отражает ту же интенсивность: Pershing Square держит всего 11 акций, из которых три — (Uber, Brookfield Corp. и Howard Hughes Holdings) — представляют более 50% его примерно $14,6 млрд портфеля. Логика? Когда у вас есть экспертиза и ресурсы для глубокого анализа бизнеса, удвоение ставок на высокоубежденные идеи имеет смысл.
Долгосрочные обязательства
Известная максима Buffett — его любимый срок удержания активов — «навсегда» — показывает его убежденность в buy-and-hold. Исторически Bill Ackman шел по другому пути, участвуя в активистских кампаниях в недооцененных компаниях, прежде чем выходить с прибылью. Но его недавняя стратегическая эволюция говорит о перемене курса. Сегодняшний Pershing Square все больше ориентирован на устойчивые, долгосрочные позиции, а не на быстрые активистские игры. Этот сдвиг свидетельствует о философском согласовании, которого раньше не было.
Игра на доходность
Таблица результатов рассказывает поразительную историю. За 60 лет Buffett обеспечил среднюю годовую доходность в 19,9% — поразительная стабильность на фоне десятилетий рыночного хаоса. 20-летний трек-рекорд Ackman не отстает: с 2004 года Pershing Square накапливает доходность в 19,8% в год. Хотя эти показатели не идеально сопоставимы (так как у Buffett более длинный временной горизонт, а у Ackman не учитываются комиссии), вывод очевиден — оба оператора постоянно входят в число элиты создателей богатства.
Ключевые различия
Активное владение против пассивных активов
Buffett не просто покупает акции; он приобретает целые компании. Berkshire полностью владеет всем — от See’s Candies до GEICO, сохраняя полный операционный контроль. Это дает ему глубокое влияние на бизнес-стратегию и денежные потоки. Bill Ackman работает исключительно на публичных рынках, торгуя акциями компаний, которыми он не может напрямую управлять. Это фундаментальное различие формирует все их инвестиционные подходы и профили риска.
Структура комиссий и юридическая форма
Berkshire торгует как обычная холдинговая компания без управленческих сборов — любой инвестор может купить акции без выплаты управленческой премии. Pershing Square, структурированный как хедж-фонд, взимает 1,5% годовых за управление и 16% от прибыли по результатам. Эта модель комиссий значительно влияет на чистую доходность и представляет собой очень разное ценностное предложение для инвесторов.
Волатильность и состав портфеля
Портфель Buffett основан на стабильных денежных потоках от зрелых, консервативных бизнесов — utilities, страхование и потребительские товары. Выбор Ackman склонен к активистским стратегиям и реструктуризациям, что вызывает более широкие колебания доходности. Его спорные ставки в Canadian Pacific и Herbalife демонстрируют его готовность идти на риск и вызывать споры. Кроме того, огромная наличность Buffett в размере более $300 млрд дает ему исключительную мощь для захвата возможностей раз в поколение, что пока недоступно Ackman.
Почему это важно сейчас
Инвестиционный ландшафт меняется. Buffett заявил о своих намерениях уйти на пенсию к концу 2025 года, что означает переход к новому поколению. В то же время, заявленная цель Bill Ackman — построить современную Berkshire Hathaway — говорит о возможном слиянии двух подходов. Успешно ли Ackman реализует эту трансформацию — вопрос открытый, но направление показывает важную вещь: даже смелые активистские инвесторы со временем начинают признавать силу терпеливого капитала и долгосрочного владения.
Оба менеджера доказали, что понимают фундаментальную истину — построение устойчивого богатства требует дисциплины, убежденности и смелости делать крупные ставки на тщательно исследованные идеи. Их методы различны, но их результаты свидетельствуют о общем мастерстве в понимании человеческой природы и рыночной динамики.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Два титана, два пути: как Билл Акман и Уоррен Баффет по-разному играют в инвестиционную игру
Когда речь заходит о легендарных управляющих капиталом, немногие имена вызывают столько уважения, как Warren Buffett и Bill Ackman. Однако их пути к вершине рассказывают совершенно разные истории. Buffett, «Оракул Омахи», создал империи Berkshire Hathaway стоимостью $311 миллиардов через терпеливые, расчетливые шаги. В то время как Bill Ackman из Pershing Square Capital Management произвел фурор смелыми, высокопрофильными ставками, которые часто бросали вызов статус-кво. Но вот что становится интересно: по сообщениям, Ackman может менять курс, стремясь построить то, что он называет «современной Berkshire Hathaway». Эта потенциальная смена направления вызывает важный вопрос — наконец ли эти два легендарных инвестора сходятся?
Где они находят общие точки
Несмотря на свою репутацию, Buffett и Ackman разделяют больше философских взглядов, чем многие предполагают.
Стратегия концентрированных ставок
Оба титана отвергают традиционную мудрость диверсификации. В то время как основные финансовые советы пропагандируют распределение инвестиций по десяткам активов, эти профессионалы идут в противоположную сторону. Портфель Buffett в Berkshire сильно сосредоточен всего на трех позициях — Apple, American Express и Bank of America, которые составляют почти половину общего активов компании. Подход Bill Ackman отражает ту же интенсивность: Pershing Square держит всего 11 акций, из которых три — (Uber, Brookfield Corp. и Howard Hughes Holdings) — представляют более 50% его примерно $14,6 млрд портфеля. Логика? Когда у вас есть экспертиза и ресурсы для глубокого анализа бизнеса, удвоение ставок на высокоубежденные идеи имеет смысл.
Долгосрочные обязательства
Известная максима Buffett — его любимый срок удержания активов — «навсегда» — показывает его убежденность в buy-and-hold. Исторически Bill Ackman шел по другому пути, участвуя в активистских кампаниях в недооцененных компаниях, прежде чем выходить с прибылью. Но его недавняя стратегическая эволюция говорит о перемене курса. Сегодняшний Pershing Square все больше ориентирован на устойчивые, долгосрочные позиции, а не на быстрые активистские игры. Этот сдвиг свидетельствует о философском согласовании, которого раньше не было.
Игра на доходность
Таблица результатов рассказывает поразительную историю. За 60 лет Buffett обеспечил среднюю годовую доходность в 19,9% — поразительная стабильность на фоне десятилетий рыночного хаоса. 20-летний трек-рекорд Ackman не отстает: с 2004 года Pershing Square накапливает доходность в 19,8% в год. Хотя эти показатели не идеально сопоставимы (так как у Buffett более длинный временной горизонт, а у Ackman не учитываются комиссии), вывод очевиден — оба оператора постоянно входят в число элиты создателей богатства.
Ключевые различия
Активное владение против пассивных активов
Buffett не просто покупает акции; он приобретает целые компании. Berkshire полностью владеет всем — от See’s Candies до GEICO, сохраняя полный операционный контроль. Это дает ему глубокое влияние на бизнес-стратегию и денежные потоки. Bill Ackman работает исключительно на публичных рынках, торгуя акциями компаний, которыми он не может напрямую управлять. Это фундаментальное различие формирует все их инвестиционные подходы и профили риска.
Структура комиссий и юридическая форма
Berkshire торгует как обычная холдинговая компания без управленческих сборов — любой инвестор может купить акции без выплаты управленческой премии. Pershing Square, структурированный как хедж-фонд, взимает 1,5% годовых за управление и 16% от прибыли по результатам. Эта модель комиссий значительно влияет на чистую доходность и представляет собой очень разное ценностное предложение для инвесторов.
Волатильность и состав портфеля
Портфель Buffett основан на стабильных денежных потоках от зрелых, консервативных бизнесов — utilities, страхование и потребительские товары. Выбор Ackman склонен к активистским стратегиям и реструктуризациям, что вызывает более широкие колебания доходности. Его спорные ставки в Canadian Pacific и Herbalife демонстрируют его готовность идти на риск и вызывать споры. Кроме того, огромная наличность Buffett в размере более $300 млрд дает ему исключительную мощь для захвата возможностей раз в поколение, что пока недоступно Ackman.
Почему это важно сейчас
Инвестиционный ландшафт меняется. Buffett заявил о своих намерениях уйти на пенсию к концу 2025 года, что означает переход к новому поколению. В то же время, заявленная цель Bill Ackman — построить современную Berkshire Hathaway — говорит о возможном слиянии двух подходов. Успешно ли Ackman реализует эту трансформацию — вопрос открытый, но направление показывает важную вещь: даже смелые активистские инвесторы со временем начинают признавать силу терпеливого капитала и долгосрочного владения.
Оба менеджера доказали, что понимают фундаментальную истину — построение устойчивого богатства требует дисциплины, убежденности и смелости делать крупные ставки на тщательно исследованные идеи. Их методы различны, но их результаты свидетельствуют о общем мастерстве в понимании человеческой природы и рыночной динамики.