## Ограничения на экспорт минералов в Пекине: новая арена в технологическом противостоянии США и Китая

Геополитическая напряженность между Вашингтоном и Пекином резко обострилась в сфере цепочек поставок. В начале декабря Китай объявил о масштабных ограничениях на экспорт критических минералов — галлия, германия, сурьмы и графита, что стало эскалацией продолжающегося спора по поводу технологий полупроводников и национальной безопасности.

### Триггер: США расширяют контроль за экспортом чипов

Недавно администрация США расширила ограничения на экспорт, касающиеся 140 китайских компаний, участвующих в разработке полупроводников, фактически лишив Пекин доступа к передовым технологиям производства чипов. В ответ на то, что он называет систематическим технологическим подавлением, Министерство торговли Китая ввело обязательные требования одобрения для этих четырех стратегических минералов, которые являются основой производства полупроводников, аккумуляторов для электромобилей, солнечных панелей и военных технологий.

Этот шаг сигнализирует о кардинальном сдвиге: вместо конкуренции только в области технологических инноваций обе страны теперь используют контроль над сырьем и производственными ресурсами как оружие.

### Почему важны эти четыре минерала

Галлий и германий незаменимы в производстве полупроводников для потребительской электроники, систем обороны и инфраструктуры возобновляемой энергетики. Сурьма используется в огнезащитных средствах, системах хранения энергии и передовом оружии. Графит, также критически важный, все больше используется в литий-ионных батареях и высокопроизводительных вычислениях.

Вот реальность цепочки поставок: около половины импорта галлия и германия в США поступает из Китая, что делает экспортные ограничения Пекина непосредственной проблемой для американских производителей полупроводников. Китай доминирует в мировом производстве этих материалов, оставляя международных конкурентов с ограниченным числом альтернативных поставщиков.

### Модель эскалации

Это объявление в декабре не возникло в вакууме. В течение 2023 года Китай уже вводил лицензирование экспорта галлия и германия. К середине года цены на сурьму выросли более чем вдвое, поскольку участники рынка ожидали дальнейших ограничений. Модель «ответных мер» отражает более широкое технологическое противостояние: США контролируют передовые инструменты проектирования чипов, оборудование для их производства и высокопроизводительную память; Китай контролирует сырье, питающее эти производственные цепочки.

Обе столицы позиционируют свои действия как защитные меры, охраняющие национальные интересы. Ни одна из сторон не считает ограничения другой стороны легитимными.

### Влияние на отрасли

Производители полупроводников, автопроизводители и компании в сфере возобновляемой энергетики сейчас стоят перед критическим выбором. Диверсификация цепочек поставок уже не опция — это необходимость. Аналитики прогнозируют ускорение поиска альтернативных регионов и инвестиций в внутренние горнодобывающие предприятия.

США обладают внутренними запасами этих критических минералов, однако возможности их добычи и переработки остаются недостаточно развитыми. Закон CHIPS и Science Act и связанные с ним инициативы направлены на устранение этой уязвимости со временем, но эти усилия находятся на ранней стадии. Устранение разрыва между текущей зависимостью и будущей самодостаточностью займет годы.

Аналитики следят за тремя ключевыми показателями: ценами на минералы (которые уже резко выросли), объявлениями компаний о цепочках поставок и возможными новыми мерами ответных мер со стороны Министерства торговли США. Наиболее подвержена давлению полупроводниковая отрасль, но и автомобильная, и сектор чистой энергетики также находятся под угрозой.

### Стратегическая перспектива

То, что началось как попытки США ограничить военные технологические возможности Китая, превратилось в двухфронтовой конфликт за ресурсы. Контроль за экспортом полупроводников сочетается с контролем за экспортом минералов, необходимых для их производства. Ни одна из сторон не может добиться одностороннего преимущества только за счет ограничений — обе оказались в системе взаимной зависимости, которую трудно разорвать.

Вопрос, который стоят перед руководителями, инвесторами и политиками, — является ли эта эскалация новым стабильным состоянием в конкуренции США и Китая или предварительным этапом дальнейших ограничений, способных кардинально изменить глобальные цепочки поставок на десятилетия.