Meta снимает монопольные обвинения, поскольку судья распускает дело FTC о разделении

Ключевое антимонопольное решение нанесло значительный удар регуляторам, преследующим агрессивные меры против Big Tech. Федеральный судья Джеймс Боасберг постановил, что Meta (META) не действует как незаконная монополия, фактически отвергнув многолетнюю кампанию Федеральной торговой комиссии по разбору портфеля компании и принуждению к отчуждению Instagram и WhatsApp.

Юридические аргументы FTC были сосредоточены на том, что Meta стратегически приобрела обе платформы для устранения конкурентов и укрепления контроля над рынком. Однако в ходе интенсивного семинедельного судебного разбирательства руководители — в частности, генеральный директор Марк Цукерберг — представили доказательства о сильной конкуренции со стороны платформ, таких как TikTok и YouTube, что кардинально поставило под сомнение предположение о монополии со стороны агентства.

Обоснование судьи меняет антимонопольный расчет

Решение Боасберга подчеркнуло, что конкурентная среда претерпела существенные изменения. Общая доля Meta на рынке социальных медиа характеризуется как «скромная» и снижающаяся, что судья отметил даже при исключении YouTube из анализа рынка. Появление TikTok в качестве серьезного конкурента всего за семь лет оказалось особенно решающим в решении, демонстрируя, что доминирование Meta заметно ослабло.

Судья также признал, что платформы с контентом на базе ИИ кардинально изменили конкурентную динамику, опровергнув ранее сделанные предположения о рыночной позиции Meta. Это подчеркивает, как развитие технологий может разрушить традиционные нарративы о монополии и создать новые конкурентные векторы.

Стратегические последствия для Meta и технологического сектора

Для Meta это решение устраняет экзистенциальную угрозу, которую представляло бы принудительное отчуждение. Instagram и WhatsApp приносят значительные доходы — особенно рекламный бизнес Instagram и более 2 миллиардов пользователей WhatsApp — что является неотъемлемой частью финансовых показателей компании.

Решение было принято в период усиления антимонопольного давления в технологическом секторе. Google сталкивается с подтвержденными решениями о монополии на рынках поиска и цифровой рекламы, в то время как Apple и Amazon продолжают судебные разбирательства. Однако победа Meta в суде свидетельствует о том, что регуляторные барьеры могут смещаться, поскольку суды более тщательно анализируют меняющиеся конкурентные данные и рыночные динамики.

FTC выразила разочарование исходом и рассматривает варианты апелляции. Акции Meta отреагировали положительно, торгуясь по цене $587.34, что на 1.73% ниже по сравнению с предыдущим днем, отражая более широкую неопределенность на рынке.

Что это означает в будущем

Это решение создает важный прецедент: простое приобретение конкурентов или удержание большой доли рынка не считается автоматически незаконной монополией, если есть доказательства реального конкурентного давления и изменения рыночных сил. По мере того, как компания достигает 3.3 миллиарда активных пользователей в день по всему миру, Meta сталкивается с задачей доказать свою постоянную инновационность и рост, находясь под постоянным регуляторным контролем.