Один звонок в полночь выставил перед глазами жестокую реальность. Счет с 10 000 USU сразу обнулился, причина — всего лишь 3% коррекции рынка. Это не крайний случай — просмотр истории сделок показывает, что вход с полным залогом в 9500 USU и даже базовые уровни стоп-лосса оказались бесполезными.



Многие новички глубоко ошибаются, полагая, что чем больше капитал и чем больше ставка, тем выше устойчивость к рискам. На самом деле всё наоборот. Полный залог — не страховка, а ускоритель — неправильное использование приводит к быстрому ликвидации по сравнению с частичным управлением позициями.

Настоящий убийца — не кредитное плечо, а соотношение позиции. Возьмем счет на 1000 USU для сравнения:

Сценарий А: вход 900 USU, 10-кратное плечо, при обратном движении рынка на 5% — сразу ликвидация.
Сценарий B: вход 100 USU, такое же плечо, потребуется движение на 50%, чтобы произвести ликвидацию.

Разница в запасе по устойчивости — целых десять раз. Вопрос этого друга по сути сводится к тому, что 95% капитала было сосредоточено в одной локальной волатильности. В такой конфигурации даже малейшее ценовое трение становится фатальным.

Полгода практики вывели железное правило: управление позицией всегда на первом месте. Основной принцип — не более 20% от общего капитала на одну сделку. Эта цифра кажется консервативной, но она дает счету шанс на выживание — позволяет ошибаться и корректировать стратегию. При полном залоге счет перестает быть инструментом инвестирования, превращаясь в натянутую струну — любое колебание вызывает полный крах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFTArtisanHQvip
· 2025-12-27 22:14
Честно говоря, вся эта идея «большая ставка = лучшая хеджировка» — это просто способ оправдаться на данном этапе... то, что 10k исчезает при падении на 3%, выглядит так, как будто кто-то относится к своему портфелю как к спекулятивной художественной инсталляции, а не к реальному распределению капитала.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 2025-12-26 05:35
9500 вход без стоп-лосса? Этот парень действительно рискует, при 3% сразу очищается, похоже, у него тоже мозги очистились
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntervip
· 2025-12-25 20:50
Черт возьми, снова история о полном обвале и ликвидации позиции, это вызывает у меня сильное волнение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvicevip
· 2025-12-25 20:49
9500U полная ставка за один раз, потерял 3%, настроение действительно нужно исправить
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilSlayervip
· 2025-12-25 20:46
9500U полностью вошел в позицию и еще не поставил стоп-лосс, этот парень действительно играет в русскую рулетку
Посмотреть ОригиналОтветить0
TideRecedervip
· 2025-12-25 20:45
3% прямо обнуляется? Боже, этот парень действительно вложил все свои сбережения, ничего удивительного
Посмотреть ОригиналОтветить0
LazyDevMinervip
· 2025-12-25 20:21
9500u полным объемом одна волна нет, действительно смелый парень, насколько у него уверенность.. Но если честно, полное вложение — это ловушка, правило 20% действительно работает, я долго разбирался, чтобы понять. Стоп-лосс — это как пристегнуть ремень безопасности, обычно кажется неудобным, а в случае беды — это жизнь спасает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HallucinationGrowervip
· 2025-12-25 20:20
9500U полностью вошел без стоп-лосса, этот парень действительно играет с огнем... 3% — и всё обнулено, кредитное плечо — это острый нож, который может как помочь, так и навредить
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить