О последних тенденциях на рынке есть один феномен, заслуживающий внимания: повышение процентных ставок Банка Японии разрушило ожидания многих относительно глобального "медвежьего рынка" с "дливом". Сейчас перед нами стоит ситуация, когда политика глобальных центральных банков явно расходится — Федеральная резервная система продолжает снижать ставки, чтобы стимулировать экономику, а Банк Японии вынужден повышать ставки для борьбы с инфляцией. Такой разнобой в политике кардинально меняет логику работы криптовалютного рынка.

Что было раньше? Политика глобальных центробанков обычно шла синхронно — либо все стимулировали, либо все повышали ставки, что делало поток капитала относительно предсказуемым, и следование за мягким циклом позволяло зарабатывать. Но сейчас ситуация полностью изменилась. Одновременно стимулирование и повышение ставок означают, что капитал будет перемещаться между разными активами и регионами, исчезает ясная односторонняя тенденция. Вместо этого возникают частые колебания, и даже одна фраза центрального банка может вызвать значительные колебания цен.

В таких условиях устаревшая стратегия "покупай и держи" явно не работает. Чтобы выжить, нужно пересмотреть подход:

**Первое — переоценить ценность проектов.** Простая ставка на эпоху стимулирования прошла, сейчас важно понять, есть ли у проекта реальные потребности — например, свойства BTC как защитного актива, механизмы доходности некоторых DeFi-токенов или практическая полезность конкретных приложений. Только активы с фундаментальной поддержкой смогут удержаться в волатильных условиях.

**Второе — следить за движением капитала.** Индекс доллара, трансграничные потоки капитала, разница в ставках в разных регионах — эти показатели сейчас важнее, чем раньше. Тратить немного времени ежедневно на отслеживание этих данных поможет лучше предсказать, куда будет течь капитал, и, соответственно, определить возможное направление рынка.

**Третье — управлять рисками.** В условиях повышенной неопределенности управление позициями и установка стоп-лоссов становятся критическими. Агрессивные стратегии с полной загрузкой рискуют оказаться слишком опасными в этой фазе.