Задумывались ли вы, почему погоня за вторичными активами редко окупается?
Вот что касается "прокси-трейдов" — это в основном способ рынка отделить умные деньги от розничного FOMO. В то время как все вкладываются в деривативные проекты, надеясь поймать ту же волну, оригинальный альфа тихо показывает лучшие результаты.
Взять ZEC недавно. Основной нарратив был очевиден, но люди начали охоту за "следующим ZEC" вместо того, чтобы просто... купить ZEC. Угадайте, какая группа заработала больше? Те, кто остался с исходным активом.
Прокси-трейды звучат умно в теории. На практике? Вы берете на себя дополнительные риски за разбавленную отдачу. К тому времени, как тренд порождает клонов, преимущество уже исчезло. Вы не на ранней стадии — вы поздно с лишними шагами.
Хотите лучшие результаты? Пропустите деривативы. Определите основной нарратив. Распределяйте туда. Это менее захватывающе, чем охота за лотерейными билетами с 50x, но ваш портфель скажет вам спасибо.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BridgeTrustFund
· 2025-12-13 11:12
Честно говоря, я сначала тоже наступил на эту же грабли... постоянно гонялся за этими "производными" и в итоге потерял все, только потом понял, что правильный путь — это сразу полностью вкладываться в исходные проекты
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-4745f9ce
· 2025-12-13 10:33
Права ты, всё время так происходит... наблюдаешь, как другие на исходной точке зарабатывают в разы, а ты всё ищешь "следующего", и в итоге становишься тем, кто платит за чужие ошибки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMaskedRider
· 2025-12-11 09:22
Честно говоря, смотреть каждый день, как люди гоняются за производными инструментами... уже надоело. Не лучше ли сразу пойти к источнику? Почему нужно обходить круги, чтобы почувствовать удовлетворение?
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 2025-12-10 22:56
Итак, по сути, это жадность — всегда ищешь короткий путь, но в итоге оказываешься обманутым. Те, кто действительно зарабатывают деньги, уже давно в игре, а ты все еще думаешь о "следующем ZEC".
Посмотреть ОригиналОтветить0
SwapWhisperer
· 2025-12-10 22:55
Честно говоря, эта теория звучит правдоподобно, но я видел слишком много людей, которые покупали первичные активы и все равно терпели убытки. Главное не в том, secondary или primary, а в timing и в том, насколько глубоко ты понимаешь нарратив...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DarkPoolWatcher
· 2025-12-10 22:53
Эта логика на самом деле давно была доказана, но все равно кто-то хочет ставить на эти производные инструменты... действительно, это как платить за обучение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuy
· 2025-12-10 22:51
Вот почему я всегда покупаю на полпути вверх, ощущение, что смотрю, как другие едят мясо, а я пью суп
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticOracle
· 2025-12-10 22:51
Честно говоря, когда я вижу, как кто-то снова гонится за "следующим ZEC", мне хочется смеяться... Как же вы, ребята, не можете научиться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBounce
· 2025-12-10 22:50
Еще одна статья, советующая не гнаться за ростом, — правда, но слушающие воспринимают это как защиту ушей. Отскок — продавайте, ждите падения — докупайте, именно так живут...
Те, кто торгует производными инструментами, по сути, — это лохи, берущие на себя риски. Постоянно думают, что умнее исходного проекта, а в итоге каждый раз терпят крах.
Однако, если бы действительно позволить розничным инвесторам покупать нативные активы, они бы и не стали... страх упустить что-то (fear of missing out) — эта вещь сильнее любых технических индикаторов.
История давно нам это показала, но следующая толпа дураков все еще стоит в очереди.
Задумывались ли вы, почему погоня за вторичными активами редко окупается?
Вот что касается "прокси-трейдов" — это в основном способ рынка отделить умные деньги от розничного FOMO. В то время как все вкладываются в деривативные проекты, надеясь поймать ту же волну, оригинальный альфа тихо показывает лучшие результаты.
Взять ZEC недавно. Основной нарратив был очевиден, но люди начали охоту за "следующим ZEC" вместо того, чтобы просто... купить ZEC. Угадайте, какая группа заработала больше? Те, кто остался с исходным активом.
Прокси-трейды звучат умно в теории. На практике? Вы берете на себя дополнительные риски за разбавленную отдачу. К тому времени, как тренд порождает клонов, преимущество уже исчезло. Вы не на ранней стадии — вы поздно с лишними шагами.
Хотите лучшие результаты? Пропустите деривативы. Определите основной нарратив. Распределяйте туда. Это менее захватывающе, чем охота за лотерейными билетами с 50x, но ваш портфель скажет вам спасибо.