Честно говоря, раньше все воспринимали APENFT как "цветочный горшок-проект" с эстетической ценностью, где цена колебалась по настроению рынка. Но после переименования в AINFT в этом году весь подход изменился — это было не просто сменить логотип, а полностью пересмотреть базовые правила.



Теперь логика очень проста: $NFT — это уже не просто инструмент голосования, он стал «энергетическим ресурсом» всей AI-экосистемы. Хотите играть с AI-приложениями на платформе Grid? Вам нужно сжечь NFT. Такое превращение с управляемого токена в расходный актив напрямую изменило способ его оценки. Раньше его ценность основывалась на энтузиазме и репутации искусств, сейчас — на реальной потребности в использовании. Когда модель меняется, логика оценки становится совершенно другой.
NFT1,28%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
MemeEchoervip
· 2025-12-12 15:33
真的,之前那APENFT就是个摆设,现在才有点看头

说句实话,改名AINFT后确实不一样了,总算有实际用处了

烧NFT来玩AI?这逻辑我可以,总比纯炒作靠谱

从投票工具变能源,这转变有点意思啊

之前就是个艺术品壳子,现在终于得有实际需求了

估值逻辑改了,这才是真正的价值重塑

不再是看大盘脸色的花瓶了,终于站起来了

AI生态能源供给这设定,确实改了整个游戏规则
Ответить0
gas_guzzlervip
· 2025-12-12 03:51
真的,从花瓶到能源供给,这转变有点狠啊

---

等等,这不就是把币从空气币变成消耗品么,听起来还不错?

---

烧NFT才能用AI应用?那还真得看用户数量了,否则就是空转

---

改个名字底层规则全变,听起来有点猛,但能撑起来吗

---

从治理到消耗,这逻辑其实就是强制需求,能持续吗属实有疑问

---

不是,这就是给NFT找一个使用场景,前提是Grid真的能火起来啊

---

操作得不错,但得看后续落地,别又成了下一个空气项目
Ответить0
PrivacyMaximalistvip
· 2025-12-11 15:38
Подождите, правда ли? От вазочки до топлива? Такой переход немного резкий

---

Честно говоря, если это действительно реализуется, тогда логика станет самосогласованной

---

Двигать спрос за счет сжигания монет — звучит немного как дефляционный режим, но главное — сможет ли Grid действительно что-то сделать

---

От управления к расходам, кажется, именно так должны выглядеть токены

---

Переименование действительно может изменить судьбу? Мне всё равно нужно сначала посмотреть реальные пользовательские данные

---

Этот аналог с энергетическим поставками хорош, но при условии, что им действительно кто-то пользуется

---

Опять история "на этот раз всё по-другому", сначала понаблюдаем полгода, прежде чем принимать решение

---

Пересмотреть правила с нуля звучит устрашающе, что именно было изменено на самом деле?

---

Если действительно удастся создать цикл потребительского спроса, эта логика намного сильнее чистых прав голоса
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiHarvestervip
· 2025-12-10 12:00
Ха, наконец-то кто-то разобрал это до конца, раньше это действительно была лишь пустышка.

С точки зрения энергетического обеспечения, в этом есть что-то.

Но всё зависит от того, сможет ли платформа Grid действительно стать популярной, иначе NFT продолжит падать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldminevip
· 2025-12-10 11:58
С точки зрения расходных активов, это действительно изменило модель доходности NFT, появилось реальное основание для требований к вычислительной мощности

Ключевое значение имеет возможность реального сжигания в экосистеме Grid для поддержки оценки, данные говорят сами за себя

Давайте посмотрим с другой стороны: эта эволюция токенов от управления к расходу делает ROI значительно яснее

Проще говоря, это переход от спекуляций к практическому использованию, но необходимо проверить устойчивость спроса

Интересно, это фактически превращает токен из инвестиционного актива в средство производства, и эффективность действительно повышается
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObservervip
· 2025-12-10 11:57
Проще говоря, из "воздушных" проектов они превращаются в "расходные материалы", и этот переход действительно серьезный

Переименование — это лишь прикрытие, главное — найти реальные сценарии использования

Погоди, действительно ли потребность в Grid сможет поддержать рост? Или это очередная волна выманивания денег у новичков

Звучит немного как возвращение на сцену, но при условии, что NFT действительно будут сжигать

Я все равно остаюсь скептически настроен, посмотрим, что будет дальше
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWalletvip
· 2025-12-10 11:56
Ну да, на этот раз переименование действительно не просто смена обложки. Переход от управляемой монеты к расходному товару вызывает у меня интерес.

Подождите, если так, то расходы на держание должны увеличиться, и всё ранее накопленное нужно хорошо обдумать.

Это явно движется за счет реальных потребностей, а не только эмоций.

Неужели трафик на стороне Grid действительно вырос? Иначе сжигание монет теряет смысл.

Так что сейчас главный вопрос — что вообще можно сделать, чтобы что-то запустить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropCollectorvip
· 2025-12-10 11:39
Подождите, разве это не превращение "бесполезных" управленческих токенов в расходный материал, который обязательно нужно сжигать? Кажется, это насильственное создание спроса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomicsvip
· 2025-12-10 11:31
Честно говоря, если вы действительно запустите регрессию скорости обращения токенов против их механики сжигания, математика не сходится. Их тезис о полезности — это классическая путаница эндогенных переменных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить