Происходит нечто интересное: технические основатели больше не просто создают платформы — они буквально строят города. И это не типичные проекты городского планирования. Речь идет о прибыльных сообществах с частным управлением.
Подумайте об этом. Те же люди, которые изменили финансы, социальные сети и торговлю, теперь экспериментируют с физическим пространством. Некоторые изучают концепции чартерных городов, другие интегрируют модели управления на блокчейне. Границы между цифровой и физической инфраструктурой становятся размытыми.
Поразительно, насколько это отражает дух децентрализованных сообществ. Автономия. Управление по принципу добровольного участия. Экономические стимулы заложены в саму структуру. Только теперь это происходит в реальной жизни, а не только в блокчейне.
Сработают ли эти эксперименты на самом деле? Кто знает. Но сам факт того, что капитал и таланты устремились в альтернативные модели управления, говорит о том, куда мы движемся.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CafeMinor
· 20ч назад
Город с частным управлением? Звучит как DAO 2.0, только с ещё большим шансом фейла. Но ок, реально получится запустить — интересно глянуть.
Физический мир тоже хотят заончейнить? Секунду, они вообще считали реальную цену инфраструктуры или опять очередной пузырь надувают?
По факту — богатые просто хотят свой уголок с правилами под себя. Пока governance-токены раздают неравно, проекту сразу RIP.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableNomad
· 23ч назад
Честно говоря, это просто энергия UST, но применённая к физической инфраструктуре... статистически говоря, мы увидим здесь несколько зрелищных провалов, лол.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalker
· 23ч назад
По сути, это богачи играют в игру по строительству городов, перенося всю концепцию web3 в реальную жизнь. Звучит круто, но кто будет нести ответственность в итоге?
Частное управление сообществом? Разве это не просто новая форма огораживания земель, только под другим соусом?
Интеграция ончейн и офчейн выглядит неплохо, но смогут ли эти проекты реально реализоваться, или это очередной раунд стрижки лохов?
Движение капитала указывает направление? Мне кажется, это скорее сигнал к следующему пузырю.
Есть ощущение, что добровольное участие и ориентация на прибыль — вещи изначально противоречивые. Как вообще это можно совместить?
Концепция чартерных городов и так весьма спорная, а если добавить блокчейн-управление... Это гениальная идея или утопия?
На этот раз проблемы не только на блокчейне — теперь всё по-настоящему, с настоящей землёй. Риски совсем другие, хватит ли у этих основателей ума справиться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFox
· 23ч назад
Ха, частное сообщество управления звучит неплохо, но главное — чтобы на практике не развалилось.
Представьте себе, кучка crypto bro вдруг становятся градостроителями — тут не засмеяться невозможно.
Про эти "чартерные города" у меня уже уши вянут, сначала покажите деньги.
Если даже ончейн-управление приводит к таким ссорам, а они хотят строить города в реале? Я просто буду наблюдать за этим шоу.
Капитал вкладывают, да, но что делать обычным жителям? Не все же смогут стать DAO-участниками.
В этот раз действительно всё по-другому? Или это очередная свежая схема по стрижке лохов...
Если честно, лучше бы сначала стабилизировали существующую DeFi-экосистему, чем строить города.
Подождите, это физическая инфраструктура + ончейн-управление? Эта комбинация кажется каким-то хардкорным челленджем.
Действительно любопытно, но чем больше людей начнёт ставить на это, тем быстрее надутся пузыри.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCWaveRider
· 23ч назад
Приватное сообщество управления? Проще говоря, это просто заповедник для богатых, не надо выдавать за какой-то веб3-утопию.
---
Ончейн-автономия звучит свежо, но как только переносишь в реальность — начинается стрижка хомяков, держу пари на пять рублей.
---
Очередная волна великих мечтаний от техно-основателей, ощущение, что не успеют добиться успеха, как уже всё схлопнется.
---
Модель чартерных городов вообще реализуема? Кажется, это даже сложнее, чем просто соответствовать регуляциям...
---
Ха-ха, капитал течёт в альтернативные формы управления — красиво называют децентрализацией, а по сути, всё равно решают деньги.
---
Если по-честному, это просто очередной переупакованный проект недвижимости.
---
Любопытно, реально кто-то решится вложиться в такие эксперименты?
---
От твиттер-революций до городостроительства — в технокругах всегда хватает дерзости и амбиций.
---
Блокчейн-управление стирает грань между цифровым и реальным? На деле, по-моему, стирает грань с законом.
---
Эти основатели действительно настроены серьёзно или опять рассказывают сказки, чтобы срубить денег? Я на полпути между верой и сомнением.
Посмотреть ОригиналОтветить0
orphaned_block
· 23ч назад
Ай-яй-яй, частное управляющее сообщество звучит красиво, но кто будет отвечать, когда всё реально заработает?
Эта концепция чартерных городов действительно воплощается, или это очередная иллюзия капитала?
Ончейн-демократию теперь хотят перенести в реальность, интересно, как с помощью смарт-контрактов решать споры по недвижимости?
Не надо перехваливать, по сути это всё равно остается площадкой для развлечения богатых.
Погодите-ка, разве это не приватизация под видом web3? Звучит немного опасно.
Капитал и таланты устремятся сюда, а что же обычные люди? Их просто вытеснят?
Интересно, но держу пари на 5 рублей, что в итоге этим займутся традиционные властные институты.
Сделать реальность полигоном для децентрализации — это реально смелый шаг, но мне нравится.
Вот это действительно disruption, а не те прошлые надуманные проекты.
Теперь и физическое пространство станет DAO? Мир становится всё страннее.
Происходит нечто интересное: технические основатели больше не просто создают платформы — они буквально строят города. И это не типичные проекты городского планирования. Речь идет о прибыльных сообществах с частным управлением.
Подумайте об этом. Те же люди, которые изменили финансы, социальные сети и торговлю, теперь экспериментируют с физическим пространством. Некоторые изучают концепции чартерных городов, другие интегрируют модели управления на блокчейне. Границы между цифровой и физической инфраструктурой становятся размытыми.
Поразительно, насколько это отражает дух децентрализованных сообществ. Автономия. Управление по принципу добровольного участия. Экономические стимулы заложены в саму структуру. Только теперь это происходит в реальной жизни, а не только в блокчейне.
Сработают ли эти эксперименты на самом деле? Кто знает. Но сам факт того, что капитал и таланты устремились в альтернативные модели управления, говорит о том, куда мы движемся.