Руководитель платформы DeFi только что отказался от своего громкого обещания «нулевого распространения», после того как пользователи обратили внимание на сомнительную архитектуру хранилища. Оказалось, что это утверждение было не совсем точным — похоже, прозрачность воспринимается иначе, когда сообщество достаточно сильно оказывает давление.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVvictim
· 12-07 03:58
Еще один большой пирог упал, но только укусив его, я понял, что он сделан из бумаги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockTalk
· 12-07 03:50
Это снова пустое обещание, которое не было выполнено...
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_wallet
· 12-07 03:50
Эм, вот это неловко, "нулевой риск" превратился в "нулевую прозрачность", как только сообщество вмешалось, сразу сдулись.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MultiSigFailMaster
· 12-07 03:43
Честно говоря, это просто абсурд — уважаемый exec говорит "нулевой риск", а потом тут же перекладывает ответственность, только после шума в сообществе меняет риторику... Я слишком много раз видел такие схемы.
Руководитель платформы DeFi только что отказался от своего громкого обещания «нулевого распространения», после того как пользователи обратили внимание на сомнительную архитектуру хранилища. Оказалось, что это утверждение было не совсем точным — похоже, прозрачность воспринимается иначе, когда сообщество достаточно сильно оказывает давление.