Европейские цифровые регуляции ужесточаются — и крипторынок не остался в стороне. Брюссель выписывает многомиллиардные штрафы платформам за расплывчато определённые нарушения, внедряет рамки модерации контента с неясной ответственностью и продвигает Закон о цифровых услугах во всех странах-членах. Неизбранные органы теперь определяют, что можно и нельзя говорить в интернете. Для индустрии, построенной на децентрализации и сопротивлении цензуре, эти шаги вызывают серьёзные вопросы о том, кто на самом деле контролирует информационную повестку.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektHunter
· 5ч назад
ЕС опять пришёл стричь крипто-овец... Вот уж действительно
---
Децентрализацию централизовали, ирония судьбы
---
Погодите, а кто дал им право определять, что "нарушение"? Все правила — сплошная фикция
---
dsa — это по сути просто ширма для контроля над мнением
---
В Брюсселе реально возомнили себя мировыми полицейскими, ха-ха
---
Штрафы на миллиарды... опять платформы переложат всё на пользователей
---
Контролёры без контроля — логика зашкаливает
---
Абсурд, мы же и хотим крипту именно из-за этих непрозрачных типов
---
"Смутная ответственность" — в точку, невозможно выяснить, кто принимает решения
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainHolmes
· 5ч назад
Честно говоря, это типичная схема централизованной власти... Брюссель в этот раз реально перегнул — штраф на миллиарды, а так и не объяснили, какое именно правило нарушено?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinja
· 5ч назад
Старушка Европа со своими правилами реально всё испортила, уже 2024 год, а они всё ещё управляют штрафами и непрозрачными правилами, смешно до слёз.
---
Децентрализация звучит красиво, но когда сталкиваешься с миллиардными штрафами, всё равно приходится быть тише воды, ниже травы.
---
Люди в Брюсселе снова решают за нас, что можно говорить, а что нельзя, вот почему нам и нужна крипта.
---
Кто вообще может разобраться в их этой DSA-схеме? Я лично вообще ничего не понял.
---
Органы власти без какого-либо контроля пишут правила? Это же худшее из web2!
---
Миллиардные штрафы сыплются, а никто не может толком объяснить, что именно нарушено — логика просто гениальная.
---
Неудивительно, что всё больше людей не доверяют централизованным системам, достаточно посмотреть на их методы.
---
ЕС убивает инновации своим регулированием, а потом говорит, что это делается для защиты пользователей. Без комментариев.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationTherapist
· 5ч назад
Старая Европа становится всё более диктаторской — группа невыбранных бюрократов устанавливает правила, какая ирония.
---
DSA — это просто старое вино в новом бокале, всё та же централизация.
---
Посмотрим, как все биржи будут вынуждены уйти из Европы, а они будут делать вид, что очень удивлены.
---
Ха-ха, эта банда из Брюсселя до сих пор не поняла, что такое децентрализация.
---
Миллиардный штраф? Считайте это платой за вход, всё равно всё вернут за счёт пользователей.
---
Проблема не в правилах, а в том, что никто не имеет права их устанавливать — с чего это невыбранные могут решать, как мне пользоваться интернетом?
---
ЕС реально занимается суицидальным регулированием, все самые умные строители уже уехали в США.
---
Вот зачем существует web3 — чтобы противостоять такому дерьму.
---
Вопрос: смогут ли они после штрафа реально что-то остановить? ... Ответ — нет.
Европейские цифровые регуляции ужесточаются — и крипторынок не остался в стороне. Брюссель выписывает многомиллиардные штрафы платформам за расплывчато определённые нарушения, внедряет рамки модерации контента с неясной ответственностью и продвигает Закон о цифровых услугах во всех странах-членах. Неизбранные органы теперь определяют, что можно и нельзя говорить в интернете. Для индустрии, построенной на децентрализации и сопротивлении цензуре, эти шаги вызывают серьёзные вопросы о том, кто на самом деле контролирует информационную повестку.