Недавно посмотрел на трек-рекорд Launchpad одной AI-платформы. Честно? Цифры жёсткие.
Из 14 проектов, которые они поддержали, 9 действительно запустили токены. Вот как выглядит ситуация:
$ZKC пострадал сильнее всего — минус 52% от стартовой цены и ужасные минус 92% от пика. $SUP тоже не лучше — 52% ниже стартовых уровней и 57% ниже максимума. А вот $LYN, пожалуй, самый болезненный случай: падение на 76% с момента запуска и на 90% от ATH. Только $LMTS смог развернуть тренд и показать рост на 300%.
Когда большинство запусков так сильно проседают, начинаешь задумываться о процессе отбора. Да, одна удача не меняет общей картины — три четверти этих проектов в минусе, а некоторые рухнули катастрофически. Это не альфа, а тревожный сигнал для тех, кто гонится за такими ранними сделками.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PretendingSerious
· 10ч назад
У этого launchpad действительно плохой выбор токенов... Из 9 проектов 8 в минусе, только $LMTS смог отыграться? Шансов не намного больше, чем в лотерее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_surfer
· 14ч назад
Смешно, опять эти "отобранные проекты"... Один зарабатывает, триста в минусе, ещё называют это Launchpad?
Брат, я посмотрел данные — 75% в минусе, это не отбор монет, это помощь терять деньги
$ZKC $SUP $LYN все валятся в пропасть, только $LMTS ещё жив... Такой шанс даже если наугад выбирать
Не связывайтесь с этими "точными секторами", это чистой воды стрижка хомяков
С такими результатами ещё и на раунд финансирования выходят, просто шок
Лучше смотреть реальные данные onchain — хотя бы будешь понимать, что происходит
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaBrain
· 14ч назад
Чёрт возьми, эти проекты обваливаются слишком жестко, падение на 92% может кого угодно вывернуть наизнанку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisery
· 14ч назад
Офигеть, падение на 92%? Эти опции реально поражают, с таким ещё смеют называться launchpad?
---
Один рост на 300% не вытянет весь бардак из 9 проектов, проснитесь уже
---
Так что теперь стандарт — три проекта падают в труху ради одного moonshot? Не советую никому такие "слепые коробки"
---
92%, братан, это уже не просто потеря денег, это проиграть до последних трусов...
---
Кажется, что многие launchpad просто помогают организаторам стричь лохов, уж слишком это очевидно
---
Только глянул на $LYN — уже страшно, -76%, а потом ещё и добивает ultimate на -90%, кто вообще это придумывал
---
Почему кто-то ещё верит в выбор этих платформ? Реально не понимаю
---
Две трети проектов под водой, это, блин, называется "отбор"? Или им просто не хочется отбирать всерьёз
---
Только $LMTS приносит прибыль, остальные просто на заклание... смешно даже
---
Глядя на эти цифры, теперь понимаю, почему так много людей говорят, что ранние раунды — это просто азартная игра
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApyWhisperer
· 14ч назад
Братан, этот launchpad реально ни о чём... Из 14 проектов 9 ушли ниже цены листинга, 3/4 вообще рухнули.
ZKC, SUP, LYN — один хуже другого, только LMTS с трудом показал 300%... Вот это, по-твоему, умение выбирать монеты?
Ещё смеешь хвастаться своим альфой? По-моему, это альфа-убытки 😅
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradingNightmare
· 14ч назад
Посмотрел на отчёт той платформы... Из 9 проектов 7 полностью в просадке... Такой "глаз" на выбор монет — просто жесть.
---
Какой там 300% доходности может покрыть 75% убытка, математика не сходится.
---
$LYN упал на 90% с максимума, это уже не инвестиции, а чистый азарт... кто вообще ещё лезет в launchpad?
---
Из 14 проектов только 9 вышли на рынок, а остальные где... это уже перебор
---
Хаха, снова "перспективная" платформа, а по факту всё как всегда… Хорошо, что не зашёл
---
Две трети в минусе, тут уже никакой анализ не поможет... Если понял — не лезь
---
Давно говорил, все эти launchpad берут налог на глупость, кто ещё даёт себя так стричь — удивительно
---
$ZKC упал на 92%, я в шоке, кто там выбирает проекты — наугад что ли?
---
Зная, что success rate такой низкий, ещё идти all in — сам виноват
Недавно посмотрел на трек-рекорд Launchpad одной AI-платформы. Честно? Цифры жёсткие.
Из 14 проектов, которые они поддержали, 9 действительно запустили токены. Вот как выглядит ситуация:
$ZKC пострадал сильнее всего — минус 52% от стартовой цены и ужасные минус 92% от пика. $SUP тоже не лучше — 52% ниже стартовых уровней и 57% ниже максимума. А вот $LYN, пожалуй, самый болезненный случай: падение на 76% с момента запуска и на 90% от ATH. Только $LMTS смог развернуть тренд и показать рост на 300%.
Когда большинство запусков так сильно проседают, начинаешь задумываться о процессе отбора. Да, одна удача не меняет общей картины — три четверти этих проектов в минусе, а некоторые рухнули катастрофически. Это не альфа, а тревожный сигнал для тех, кто гонится за такими ранними сделками.