В последнее время на рынке снова заиграла старая песня — «макроэкономика — это дирижёрская палочка». Чуть только данные по PCE получше — сразу кто-то кричит, что ФРС начнёт заливать ликвидность, деньги вот-вот потекут, а крипторынок — взлетит.

Звучит логично. Но эти разговоры тянутся с прошлого года, «держим активы и ждём попутного ветра» чуть ли не стало поговоркой. Проблема в том, что год прошёл, а цифры на счёте особо не выросли.

Поэтому надо сказать честно: достаточно ли смотреть только на макро?

Да ничего подобного. Макро — это как прогноз погоды: говорят, завтра солнце. Но если ты сегодня собираешься в воду, надо смотреть, что реально на море. Если рынок лежит как дохлая рыба, а деньги стоят на берегу, то «солнечная погода» — лишь фон для настроения.

Вот несколько моих наблюдений за последнее время:

**Не делай из макроэкономики будильник.** Она определяет, холодно на улице или тепло, но не даёт точных сигналов для входа и выхода. Действовать стоит только тогда, когда на графиках видны твои рабочие формации, есть признаки реального притока капитала.

**Осторожно с моментами «все верят в рост».** Когда все рассказывают одну и ту же историю, большая часть позитива уже учтена в цене. Настоящие возможности для заработка часто прячутся в фазе, когда рынок «верит, но не полностью» и все сомневаются.

**Главное — остаться в игре.** Даже при красивом тренде, если плохо управляешь позицией или ошибся с таймингом, одна резкая просадка может вынести тебя с рынка. Бумажная прибыль — не прибыль.

Проще говоря, нужно не только смотреть в небо (макронаправление), но и глядеть под ноги (реальная картина рынка). Доверять долгосрочной истории можно, но к краткосрочным «собачьим» выкрутасам рынка стоит относиться с уважением.

Меньше слушай красивые речи, больше ориентируйся на реальную обратную связь с рынка. На этом рынке право увидеть финал получают только те, кто выжил до конца.