Помните того самого Питера, который заочно спорил с CZ? Недавно он снова высказался. На этот раз под прицелом оказался весь крипторынок — по его мнению, так называемый бум цифровых валют — это не что иное, как современная версия тюльпаномании, причем пузырь сдувается буквально на глазах.



Он привел интересные данные: масштаб пузыря — 1 300 000, а тюльпаны — всего 10 000. Хотя это сравнение кажется немного радикальным, нельзя не признать, что в медвежьем рынке такие пессимистичные прогнозы всегда вызывают бурные дискуссии. Так что же это на самом деле: пузырь или очищение от избыточного плеча? Как думаете?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BuyHighSellLowvip
· 11ч назад
Питер опять мутит воду, этот парень реально не может усидеть на месте. 1,3 миллиона против 10 тысяч? Это сравнение просто зашкаливает по абсурдности. Хочешь нагнетать — нагнетай, но не надо такие преувеличенные метафоры. Медвежий рынок — обычное дело для таких речей, послушать и забыть. Если бы хотели ликвидировать плечи, давно бы уже всё почистили, чего тянуть резину. CZ даже не реагирует на него, и нам не стоит каждый день подхватывать эти темы. Это сравнение — как сравнивать Маотай и Эрготоу по градусам, смешно же. Вместо того чтобы думать о пузырях, лучше посмотри на свой портфель. Опять старая песня на новый лад, суть не меняется. В каждом цикле находятся те, кто кричит про пузырь, и что? Всё по-прежнему живо и бодро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullSurvivorvip
· 11ч назад
Питер снова начал рассказывать истории, этот парень и правда не может усидеть на месте. Погодите, 1 300 000? Откуда взялась эта цифра, почему-то кажется, что это больше, чем остаток на моем счете. Теория тюльпанного пузыря всплывает в каждом медвежьем рынке, уже стала бородатым анекдотом. Когда нужно нагнать панику — самые громкие, а когда рынок растет — бегут быстрее всех, я все это уже видел. Но если честно, между ликвидацией плечей и лопнувшим пузырем разница в одну тонкую грань, меня уже рогнули, чего мне теперь бояться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybookvip
· 11ч назад
Настоящий пузырь или фейковый — всё равно главное смотреть на ончейн-данные, Питер опять мутит что-то интересное. Питер снова как попугай, разница в 130 раз о чём говорит? О том, что сейчас управление рисками куда сильнее, чем во времена тюльпаномании. В медвежьем рынке всегда всплывают такие разговоры, по факту между ликвидацией плечей и лопанием пузыря разница большая. Это сравнение данных действительно дико выглядит, но нельзя отрицать, что некоторые проекты и правда должны сдохнуть. 1,3 миллиона против 10 тысяч, Питер хочет показать учебник по рыночным рискам или просто хайпит на негативе? Пузырь — не так уж и страшно, по-настоящему опасна комбинация уязвимостей в смарт-контрактах и rug от команды. Опять началось, в каждом медвежьем рынке кто-то вспоминает историю тюльпаномании, но структура издержек владения сейчас совсем другая. Внешне ликвидация плечей и схлопывание пузыря похожи, но последствия потом совершенно разные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothingvip
· 11ч назад
Питер снова пришёл "хоронить" рынок, но на этот раз сравнение данных действительно поражает. Тюльпаны из 10 тысяч сделали 1,3 миллиона пузыря? Смешно, это насколько уметь раздувать! В медвежьем рынке такие разговоры любимы больше всего, всё равно это последний праздник перед распродажей. То, как CZ тогда ему отвечал — вот это было круто, а сейчас он вновь всплыл? Немного нервничает, братан? Слово "пузырь" тут слишком уж громкое, кто знает, может в следующем бычьем рынке будет новая история. Как мем эти данные сойдут, но как аргумент — забавно, конечно. Как посчитали эти 1,3 миллиона, деривативы тоже посчитали? Похоже на слухи. У FUD в медвежьем рынке всегда есть зрители, посмотрим, кто в итоге будет смеяться последним.
Посмотреть ОригиналОтветить0
screenshot_gainsvip
· 11ч назад
Питер опять пришёл ловить хайп, этот парень и правда не может усидеть на месте. --- 1,3 миллиона против 10 тысяч? Да брось, как вообще можно сравнивать эти данные, просто наобум. --- Метафору с тюльпанным пузырём каждый год кто-то вспоминает, а вот реально никто не уходит с рынка. --- В медвежьем рынке болтать дешевле всего, а в новом цикле он всё равно будет расхваливать. --- Очищение плечей или пузырь — без разницы, в итоге страдают розничные инвесторы. --- Этот тип завидует CZ и сразу начинает хейтить, не умеет достойно проигрывать — мерзко выглядит. --- Пузырь может и есть, но слова Питера ещё больше похожи на пузырь. --- Каждый раз, как он высказывается — рынок растёт в обратную сторону, давно уже это заметил. --- Всё ещё спорите, пузырь или нет? Я знаю только одно — важно уметь зарабатывать. --- Данные перепутаны? Как можно сравнивать нынешнюю капитализацию с той, что была столько лет назад? --- Почему этот человек всё ещё активен, разве его не должны были уже забанить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_whisperervip
· 12ч назад
Питер опять начал свою песню, ну и... Сравнивать "тюльпанный пузырь" с крипторынком — это уже слишком. В медвежьем рынке все любят слушать такие речи, как какой-то наркотик. Настоящее кредитное плечо уже давно ликвидировали во время массовых ликвидаций, сейчас продолжать петь о крахе — просто забавно. Вражда между CZ и Питером продолжается, но по сути это всё ради трафика. Как вообще считается эта статистика 1 300 000 к 10 000... что-то не понимаю. Вместо того чтобы слушать болтовню инфлюенсеров, лучше смотреть на данные ончейн. Теории о пузыре повторяются в каждом медвежьем рынке, для шоу-эффекта самое то. Настоящие верующие уже давно зашли, сейчас кричать про крах ничего не изменит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить