Вот что большинство упускает из виду: то, что реально поступает в сеть, гораздо важнее, чем красивые цифры установленной мощности.



Проекты в области возобновляемой энергетики? Они застряли в жестоком цикле. Не могут обеспечить стабильную генерацию. Капитальные затраты на старте создают яму по NPV, из которой им так и не выбраться. Математика не врёт — когда профиль генерации остаётся нестабильным, вернуть начальные вложения становится практически невозможно.

Это не ракетостроение. Это основы энергетической экономики. Но люди продолжают это игнорировать, потому что не хотят разбираться в неприятных деталях.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ThesisInvestorvip
· 14ч назад
Честно говоря, именно масштабируемость — это главное, а все эти разговоры о емкости — просто обман... Сроки окупаемости eco-проектов действительно поражают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CompoundPersonalityvip
· 12-06 07:42
Чёрт возьми, это так правильно сказано, история с возобновляемыми источниками энергии — это настоящая чёрная дыра для NPV.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatsStackingvip
· 12-06 07:38
Честно говоря, я давно раскусил эти цифровые игры с возобновляемыми источниками энергии — затраты там никогда не окупаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tokenomics_truthervip
· 12-06 07:33
Вот почему ветроэнергетику и солнечную энергетику так сильно переоценивают; те, кто действительно разбирается в экономике энергетики, знают, что здесь есть подводные камни.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHandervip
· 12-06 07:31
Честно говоря, вот это правда, всех обманывают цифрами объёма, а на самом деле главное — это стабильность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить