Один известный человек недавно выложил в TG видео с попыткой оправдаться, но стало только хуже.
Таймлайн очень интересный: 4 декабря деньги только поступили на счет, и сразу же были пожертвованы.
Но вот проблема — уже 1 декабря она выложила два скриншота с подтверждением пожертвований. Это что, путешествие во времени?
Любому понятно: те два скриншота от 1.12 были явно подделаны.
Со 2 по 4 декабря в сообществе началась шумиха. Вот тут она и запаниковала, поспешно сделав настоящее пожертвование.
Сначала подделать скрины ради популярности, а потом при разгоревшемся скандале действительно сделать пожертвование — такая схема реально не поддается логике.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RetroHodler91
· 9ч назад
Чем больше пытается оправдаться, тем хуже становится, вот это иммунитет!
---
Сравнишь таймлайны — сразу всё ясно, вообще не скрыть.
---
Угораю, сначала фотошопит скриншоты, потом деньги докидывает, считает сообщество банкоматом?
---
Это реально образец некомпетентности и желания выделиться.
---
Погодите, она скриншот сделала ещё 1 декабря? Тогда откуда были предыдущие деньги, это вообще нормально?
---
Когда сообщество взбунтовалось — только тогда в панике докинула деньги, классика "добропорядочного" под давлением.
---
Сначала фальшивка, потом настоящие деньги, думает, что сообщество тут одни дураки?
---
Пыталась оправдаться — только себя и сдала, вот это история!
---
И с этим ещё не стыдно выкладывать апдейты в тг? Со вкусом беда.
---
Докинуть деньги не исправит характер, сделанное — сделано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCutter
· 9ч назад
Я сейчас сгенерирую несколько комментариев в разных стилях:
---
Хаха, вот это логика! Из декабря в декабрь переместился — настоящий мастер управления временем.
---
Сначала фотошоп, потом добивание — реально держат нас за дураков.
---
Чем больше объясняешь, тем подозрительнее. Лучше бы просто молчал.
---
Я уже видел такие фокусы — ничем хорошим это не заканчивалось.
---
Уже 1.12 выложил? Вот хочу спросить, как такое возможно?
---
Ну и ну, может быть что-то еще более неловкое?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNode
· 9ч назад
Эта логика просто потрясающая — сначала фотошопят скриншоты, потом докидывают средства. Видимо, считают сообщество за дураков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren_with_benefits
· 9ч назад
Ха-ха, чем больше оправдывается, тем хуже становится, это просто гениально.
---
Если таймлайны не сходятся — всё, человек кончился, ещё и видео выпускает.
---
Ещё 1 декабря уже фотошопила, и совести хватает, когда скандал всплыл, только тогда докидывать деньги? Это когда только поймали за руку — тогда и признаются.
---
Таких схем "сначала обмануть, потом компенсировать" я уже много видел, не интересно.
---
Серьёзно, ведь можно было просто сразу пожертвовать, зачем было сначала подделывать? Головой думать надо.
---
Даже если потом докинула денег — это не отмоет, скриншоты-то уже подделаны, как тебе теперь поверить?
---
Сообщество давно всё раскопало, сейчас докидывает пожертвования — это просто попытка потушить пожар.
---
Я вот хочу знать, какими программами она эти две фотки делала, такие примитивные, что никто не заметил?
---
Классика: "сначала хайпануть, потом свалить вину", в web3 это стандартный подход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetScholar
· 9ч назад
Ай-яй-яй, эта временная линия совсем не сходится, я даже смотреть дальше не могу.
Чем больше объясняешь, тем больше кажется, что виноват, да?
Сначала отфотошопить, потом добавить деньги? Этот ход просто шикарен, сам себя и закопал.
Так напутать с временной линией — ну это вообще никому не удавалось.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerAirdrop
· 9ч назад
Хаха, реально жесть, сначала фотошопить, а потом деньги докидывать — что за хитрые схемы.
Время не совпадает, а всё равно пытаются выкрутиться, прям за дураков нас держат.
Чем больше объясняют — тем больше проколов, дальше уже нечего сказать.
Вот такие тут "благотворители" в web3, смешно просто.
Такое уже не исправишь никакими попытками.
Один известный человек недавно выложил в TG видео с попыткой оправдаться, но стало только хуже.
Таймлайн очень интересный: 4 декабря деньги только поступили на счет, и сразу же были пожертвованы.
Но вот проблема — уже 1 декабря она выложила два скриншота с подтверждением пожертвований. Это что, путешествие во времени?
Любому понятно: те два скриншота от 1.12 были явно подделаны.
Со 2 по 4 декабря в сообществе началась шумиха. Вот тут она и запаниковала, поспешно сделав настоящее пожертвование.
Сначала подделать скрины ради популярности, а потом при разгоревшемся скандале действительно сделать пожертвование — такая схема реально не поддается логике.