AI-инференс требует доказательств с нулевым разглашением? Большинство решений слишком ресурсоёмкие. Но недавно я увидел интересный протокол: бенчмарки показывают, что на видеокарте H100 достигается более 90% эффективности — что это значит? Возможен режим реального времени, и ваш счёт за вычисления не взлетит до небес.



Что ещё важнее — результат можно проверить. Это крайне полезно для сценариев, где нужно доказать процесс AI-вычислений, ведь никто не хочет работать с чёрным ящиком и просто надеяться, что всё прошло нормально, верно?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SigmaValidatorvip
· 13ч назад
90% эффективность звучит впечатляюще, но по-настоящему важно только то, что можно реализовать на практике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenToastervip
· 13ч назад
Чёрт, эффективность 90% — это правда? Наконец-то кто-то решил огромную проблему с затратами на вычисления. Если H100 действительно может так работать, то с инференсом больших моделей наконец-то можно выдохнуть. Раньше все решения были просто безумно дорогими. Чёрный ящик, чёрный ящик — больше всего это раздражает. Теперь, когда можно проверить результат, наконец-то чувствуешь уверенность. Подожди, этот протокол уже с открытым исходным кодом? Надо попробовать. Если это действительно запустят, будет новая волна золотой лихорадки. Доказательства с нулевым разглашением наконец-то перестали быть теорией, их реально можно внедрять в продакшн? Хотя много чего распиарено, а реально работает мало что — надо посмотреть настоящие кейсы. В этот раз наконец-то не придётся жертвовать собой ради верифицируемости, сочетание эффективности и безопасности — редкость.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LowCapGemHuntervip
· 13ч назад
90% эффективность звучит неплохо, но будет ли это стабильно на практике? Боюсь, это очередные данные на бумаге. Если действительно можно верифицировать вычислительный процесс, стоит задуматься, иначе эти AI-черные ящики реально утомляют. Если на H100 можно выдерживать такую эффективность, это реально экономия, больше не нужно беспокоиться о стоимости инференса. Такие верифицируемые решения точно будут популярны в будущем — если вопрос доверия решён, кому нужны чёрные ящики? Интересно, надо посмотреть, есть ли реально проекты, которые это используют, а то на бумаге параметры всегда звучат красиво.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFoodievip
· 13ч назад
Честно говоря, это по сути та самая проверка «от фермы до вилки», о которой мы мечтали, только для вычислений ИИ... 90% эффективности на H100? Это как если бы мишленовская кухня наконец-то работала на возобновляемой энергии без ущерба для прожарки 🔥 больше никаких молитв в чёрный ящик, только чистое доказательство честных вычислений
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHermitvip
· 13ч назад
90% эффективность? Если это действительно удастся реализовать, это будет прорыв! Наконец-то кто-то смог приручить этого пожирателя вычислительных ресурсов — ZK.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHuntervip
· 13ч назад
90% эффективность? Вот это я хочу услышать. Раньше все эти ZKP-решения были настоящими черными дырами для вычислительных ресурсов, а теперь наконец-то кто-то применил логику gas fee к верификации рассуждений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить