Занавес регулирования стейблкоинов начинает подниматься. За последние две недели крипторынок пережил тихое «политическое землетрясение»: два ключевых китайскоязычных рынка практически одновременно ужесточили отношение к стейблкоинам.
Сначала о материковом Китае. Недавние действия регуляторов заслуживают внимания: впервые стейблкоины были однозначно классифицированы как «одна из форм виртуальной валюты». Что это значит? Проще говоря, теперь весь прежний пакет запретов, касавшихся виртуальных валют, распространяется и на стейблкоины. Управление рисками, борьба с незаконными транзакциями, защита безопасности средств — за этими уже привычными формулировками стоит очередное подтверждение позиции регуляторов. Что касается циркулирующих в интернете данных о «более 300 раскрытых делах и перехваченных 4,6 млрд» — официальные источники их не подтвердили.
Теперь посмотрим на Гонконг. Здесь выбран другой путь — регулирование через соответствие требованиям, а не полный запрет. Управление денежного обращения Гонконга (HKMA) запустило лицензионную систему для эмитентов стейблкоинов, и на данный момент ни одной официальной лицензии ещё не выдано. Даже такие гиганты, как Tether, пока не получат лицензию, не могут выпускать или продвигать свои продукты для широкой публики Гонконга. Но не стоит путать это с «приказом о делистинге» — это скорее установленный порог допуска. Действующие операторы могут подать заявление на получение лицензии, а переходный период даст им время для адаптации.
Два рынка — два подхода. Один прямо говорит «нельзя», другой — «можно, но сначала получи разрешение». Что это значит для рынка? Ограничения для крупнейших стейблкоинов мира в ключевых регионах подтолкнут отрасль к ускоренной «чистке»? Может ли гонконгская модель «работы по лицензии» стать новым каналом для институциональных инвестиций?
Многие пока занимают выжидательную позицию, но очевидно одно: эпоха дикого роста закончилась, теперь всё решит способность адаптироваться к новым правилам.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MultiSigFailMaster
· 2ч назад
Материк ввёл жёсткие меры, а Гонконг занялся лицензированием. Такая дифференцированная стратегия — это чтобы направить трафик в сторону гонконгского доллара?
Теперь USDT придётся задуматься, как выживать.
Подожди, Tether даже лицензию не получил, а всё равно там крутит объёмы — это реально дико.
Эпоха дикого роста закончилась, теперь начнётся игра на выбывание.
Кажется, на этот раз мелких инвесторов выдавят, а у крупных институтов появится шанс зайти?
Как так быстро на материке всё классифицировали? Ощущение, что давно ждали этого случая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter_9000
· 2ч назад
大陆一刀切,香港搞牌照,这分化可太有意思了... Чувствую, что стейблкоины будут разделены на две отдельные рыночные системы.
---
Опять старая песня про "предотвращение рисков" — говорят, раскрыли больше 300 случаев, но никаких данных не приводят, этот приём уж слишком заезженный.
---
Гонконгская система лицензий вроде как даёт шанс на выживание, но Tether даже официальную лицензию не получил... Спорю на пять юаней, что выдача лицензий будет очень медленной.
---
Грубо говоря, сейчас смотрят, кто сможет быстро легализоваться и сменить вывеску, иначе стейблкоинам на китайскоязычном рынке будет всё труднее.
---
Китай полностью запретил, Гонконг вводит барьеры, интересно, подхватит ли Запад волну ужесточения... Глобальным стейблкоинам действительно грозит конец.
---
Новый канал для институциональных денег? Э-э... для начала нужна лицензия, а пока ни одной не выдали.
---
Эпоха дикого роста закончилась, теперь всё зависит от легальности и серьёзности бэкграунда.
---
Похоже, этими мерами заставляют капитал, стоящий за стейблкоинами, пересматривать альянсы — пришло время объединяться ради выживания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuy
· 3ч назад
В материковом Китае всё рубят под корень, а в Гонконге оставляют шанс на выживание — вот это действительно поразительная дифференциация. Кажется, USDT в Гонконге всё ещё может продержаться.
Занавес регулирования стейблкоинов начинает подниматься. За последние две недели крипторынок пережил тихое «политическое землетрясение»: два ключевых китайскоязычных рынка практически одновременно ужесточили отношение к стейблкоинам.
Сначала о материковом Китае. Недавние действия регуляторов заслуживают внимания: впервые стейблкоины были однозначно классифицированы как «одна из форм виртуальной валюты». Что это значит? Проще говоря, теперь весь прежний пакет запретов, касавшихся виртуальных валют, распространяется и на стейблкоины. Управление рисками, борьба с незаконными транзакциями, защита безопасности средств — за этими уже привычными формулировками стоит очередное подтверждение позиции регуляторов. Что касается циркулирующих в интернете данных о «более 300 раскрытых делах и перехваченных 4,6 млрд» — официальные источники их не подтвердили.
Теперь посмотрим на Гонконг. Здесь выбран другой путь — регулирование через соответствие требованиям, а не полный запрет. Управление денежного обращения Гонконга (HKMA) запустило лицензионную систему для эмитентов стейблкоинов, и на данный момент ни одной официальной лицензии ещё не выдано. Даже такие гиганты, как Tether, пока не получат лицензию, не могут выпускать или продвигать свои продукты для широкой публики Гонконга. Но не стоит путать это с «приказом о делистинге» — это скорее установленный порог допуска. Действующие операторы могут подать заявление на получение лицензии, а переходный период даст им время для адаптации.
Два рынка — два подхода. Один прямо говорит «нельзя», другой — «можно, но сначала получи разрешение». Что это значит для рынка? Ограничения для крупнейших стейблкоинов мира в ключевых регионах подтолкнут отрасль к ускоренной «чистке»? Может ли гонконгская модель «работы по лицензии» стать новым каналом для институциональных инвестиций?
Многие пока занимают выжидательную позицию, но очевидно одно: эпоха дикого роста закончилась, теперь всё решит способность адаптироваться к новым правилам.