Стратегии сохранения капитала претерпевают существенные изменения на фоне того, что некоторые экономисты называют Четвёртым Поворотом — циклической теорией, согласно которой масштабная экономическая и социальная перестройка происходит примерно раз в 80 лет.

Лица с ультравысоким уровнем благосостояния всё чаще перераспределяют капитал в защитные активы и альтернативные «тихие гавани». Подобная модель поведения исторически проявляется в периоды повышенной макроэкономической неопределённости — от геополитической напряжённости до изменений монетарной политики, бросающих вызов традиционным механизмам хранения богатства.

Концепция Четвёртого Поворота, популяризированная поколенческой теорией Штрауса-Хау, предполагает, что мы вступаем в фазу кризиса, сопоставимую с предыдущими трансформационными периодами, такими как Великая депрессия или послевоенное восстановление. Насколько эта гипотеза оправдана, до сих пор вызывает споры среди экономистов, однако осторожные шаги институциональных управляющих капиталом свидетельствуют о серьёзном отношении к рискам редких, но масштабных событий.

Что же обусловливает такую защитную позицию? Растущий уровень государственного долга, устойчивые опасения по поводу инфляции и хрупкость традиционных финансовых систем подталкивают к обсуждению системных уязвимостей. Некоторые рассматривают децентрализованные активы и материальные ценности как защиту от возможной девальвации валюты или структурных сбоев.

Вопрос не в том, неизбежен ли крах — предсказания катастроф редко сбываются вовремя. Скорее, важно понять, как изменяются потоки капитала в периоды неопределённости и что это говорит о доверии к существующей экономической архитектуре.