Интересный контраст в том, как платформы реагируют на давление со стороны регуляторов. X только что получила штраф в размере $140 миллионов евро от регуляторов ЕС за нарушение правил модерации контента. Тем временем TikTok удалось заключить мировое соглашение и избежать судебных разбирательств.
Одна и та же регуляторная база. Совершенно разные исходы.
Штраф для X подчеркивает сохраняющееся напряжение между платформой и европейскими властями по поводу того, как осуществляется контроль за пользовательским контентом. ЕС ужесточает требования к технологическим гигантам, требуя более строгого соблюдения стандартов сообщества и прозрачности в процессах модерации.
Соглашение TikTok? Умный ход. Избежав затяжных судебных баталий, они сэкономили ресурсы и могут сосредоточиться на операционной деятельности. Но это также вызывает вопросы — у них была более сильная юридическая позиция или они изначально были готовы к переговорам?
Для тех, кто следит за изменениями в сфере регулирования, это служит напоминанием: соблюдение требований больше не опционально. Неважно, управляете ли вы социальной платформой или создаете децентрализованные приложения, понимание того, как власти воспринимают ответственность за контент — критически важно. Правила ужесточаются, и контроль становится реальным.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerLiquidated
· 12ч назад
X теперь попал в беду: 1,4 миллиона евро штрафа — впору усомниться в жизни... А TikTok какой ловкий, заключил договор и вышел сухим из воды?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperer
· 12ч назад
сейчас наблюдаю за штрафными паттернами X... штраф $140M читается как ликвидация кита на блокчейне. Ход с урегулированием TikTok? чистая поведенческая экономика — они лучше поняли транзакционные издержки, чем алгоритм X. статистическая значимость здесь — это ускорение скорости принудительного исполнения. кто платит, зависит от того, кто моргнет первым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 12ч назад
X действительно сам себя погубил, 1,4 миллиона долларов вот так просто пропали, а TikTok так хорошо умеет делать дела
Посмотреть ОригиналОтветить0
potentially_notable
· 12ч назад
Честно говоря, X в этот раз действительно сильно пострадал... 140 миллионов евро просто ушли, а TikTok, наоборот, вышел сухим из воды. Почему же такая большая разница?
Интересный контраст в том, как платформы реагируют на давление со стороны регуляторов. X только что получила штраф в размере $140 миллионов евро от регуляторов ЕС за нарушение правил модерации контента. Тем временем TikTok удалось заключить мировое соглашение и избежать судебных разбирательств.
Одна и та же регуляторная база. Совершенно разные исходы.
Штраф для X подчеркивает сохраняющееся напряжение между платформой и европейскими властями по поводу того, как осуществляется контроль за пользовательским контентом. ЕС ужесточает требования к технологическим гигантам, требуя более строгого соблюдения стандартов сообщества и прозрачности в процессах модерации.
Соглашение TikTok? Умный ход. Избежав затяжных судебных баталий, они сэкономили ресурсы и могут сосредоточиться на операционной деятельности. Но это также вызывает вопросы — у них была более сильная юридическая позиция или они изначально были готовы к переговорам?
Для тех, кто следит за изменениями в сфере регулирования, это служит напоминанием: соблюдение требований больше не опционально. Неважно, управляете ли вы социальной платформой или создаете децентрализованные приложения, понимание того, как власти воспринимают ответственность за контент — критически важно. Правила ужесточаются, и контроль становится реальным.