Скажу без обиняков — дело вовсе не в том, что BTC не хочет играть в DeFi, а в том, что он попросту не сталкивался с действительно надёжными вариантами.

Посмотрите, что происходило за эти годы: кроссчейн-мосты кричат "всё на мне", обёрнутые активы бьют себя в грудь — "абсолютная безопасность", кастодиальные решения пишут такие белые книги, что глаза разбегаются. А результат? Мосты ломаются — пользователи сами затыкают дыры, кастодианы сбегают с деньгами — такие новости появляются чуть ли не каждую неделю, как только обёрнутый токен теряет привязку, теряют, как всегда, держатели.

Почему же BTC так упрямо держится за свой блокчейн? Дело не в "дедовском мышлении", а в том, что он прекрасно всё понимает: стоит только покинуть самую надёжную цепочку — и его судьба оказывается в чужих руках. А эти "чужие" — история показывает — совершенно ненадёжны.

В какой-то момент я вдруг понял: BTC — это не самый консервативный актив, это тот, кто больше всего боится быть преданным. Вся суть здесь — в доверии, а не в технологиях.

Раньше мне тоже казалось, что BTC не двигается вперёд из-за устаревшей архитектуры и слабой масштабируемости. Теперь ясно: он не двигается, потому что не чувствует себя в безопасности. Это как с деньгами в банке: ты хранишь их там не из-за лени инвестировать, а потому что другим местам не доверяешь.

Все кроссчейн-решения зовут: "приходи к нам", но когда что-то идёт не так, всегда отвечать приходится пользователю. Кто это выдержит?

И вот совсем недавно я увидел один протокол с другим подходом. Там BTC не нужно "доверять посреднику", а с помощью специального механизма он может, даже покидая основную цепь, сохранять ту самую исходную безопасность. Это, пожалуй, первый вариант, который действительно может дать BTC ощущение спокойствия.

Проще говоря, все эти годы BTC не участвовал в большом мире не потому, что не хотел, а потому что никто не мог по-настоящему отвечать за его безопасность. Теперь, наконец, кто-то понял суть проблемы: дело не в обещаниях, а в механизме, который сам по себе гарантирует чистоту.

Поняв это, становится ясно, почему экосистема BTC не развивается. Проблема не в том, что пользователи не хотят использовать BTC, а в том, что они боятся — вдруг опять придётся самим разгребать последствия.