Сэйлор только что высказал спорное мнение во время беседы с соучредителем Zcash — заявив, что Биткоин не должен стремиться к полной приватности. Это сразу вызвало сопротивление со стороны сторонников приватности, которые утверждают, что взаимозаменяемость и анонимность — это фундаментальные права, а не необязательные улучшения. Дебат подчеркивает растущий разрыв: должен ли BTC отдавать приоритет регуляторному принятию или сохранять свои киберпанковские корни? С учетом притока институциональных средств этот философский конфликт в ближайшее время никуда не исчезнет.

BTC-2.97%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunter007vip
· 5ч назад
У Сэйлора действительно странная логика, будто биткоин — это инструмент для CEX, а нечто иное. Если у BTC больше нет взаимозаменяемости (fungibility), то какой же это биткоин?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiLeftOnReadvip
· 5ч назад
Сейлор действительно антирекламирует биткоин? Как только приходит институциональный капитал, сразу нужно идти на компромиссы? Тогда зачем нам вообще нужна приватность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentalsvip
· 5ч назад
Сейлор реально промыт институциональным капиталом, приватность никогда не была опциональной, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 5ч назад
saylor又来整这一套,装啥呢?真以为institutional爸爸的钱就能改写Биткоин'а DNA что ли, смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить