Постоянная эмиссия токенов для субсидирования транзакционных издержек снижает ценность долгосрочных держателей. Каждый раз, когда сети нужно покрыть расходы на газ, на рынок выходит дополнительное предложение — классическое инфляционное давление.
Не поймите меня неправильно, технологический стек впечатляет. Молниеносные транзакции, инфраструктура, удобная для разработчиков, процветающая экосистема. Для строителей? Абсолютно высший уровень. Проблема в том, что токеномика не вознаграждает инвесторов таким же образом.
Так что вот реальность: фантастическая сеть для развертывания dApp и протоколов, но сомнительный вариант для распределения портфеля. Иногда лучшая технология не становится лучшим инвестиционным инструментом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
digital_archaeologist
· 20ч назад
Бешеная эмиссия токенов для покрытия газовых сборов — действительно провальный ход, долгосрочные держатели остаются в большом минусе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 20ч назад
Безумная печать денег для пополнения газа — это просто жесть, долгосрочные держатели монет в большом минусе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
not_your_keys
· 20ч назад
Я считаю, что проблемные моменты подмечены верно, но архитекторы и инвесторы — это действительно две разные вещи, их нужно рассматривать отдельно.
Токеномика — это всегда был непростой вопрос.
Хорошая технология ≠ хорошая инвестиция, эта фраза прям в точку, ха-ха.
Погодите, а как тогда выбирать? Если экосистема сильная, обязательно ли участвовать...
Инфляция — по сути, это просто отбирают кусок пирога у держателей токенов.
Крутая технология — это одно, а инвестиционная отдача — совсем другое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TaxEvader
· 20ч назад
Мне уже надоела эта схема с бесконечной эмиссией монет. Под красивым предлогом "субсидирования газа" на самом деле просто стригут держателей токенов.
Постоянная эмиссия токенов для субсидирования транзакционных издержек снижает ценность долгосрочных держателей. Каждый раз, когда сети нужно покрыть расходы на газ, на рынок выходит дополнительное предложение — классическое инфляционное давление.
Не поймите меня неправильно, технологический стек впечатляет. Молниеносные транзакции, инфраструктура, удобная для разработчиков, процветающая экосистема. Для строителей? Абсолютно высший уровень. Проблема в том, что токеномика не вознаграждает инвесторов таким же образом.
Так что вот реальность: фантастическая сеть для развертывания dApp и протоколов, но сомнительный вариант для распределения портфеля. Иногда лучшая технология не становится лучшим инвестиционным инструментом.