Антиприватная позиция Майкла Сэйлора вызывает волну негодования в криптосообществе

Биткоин снова оказался в центре давней дискуссии об анонимности после того, как известный сторонник приватности раскрыл неожиданные разногласия с одной из самых влиятельных фигур в отрасли.

Согласно заявлению соучредителя Zcash Эли Бен-Сассона, личная беседа с Майклом Сэйлером из Strategy выявила глубокие философские разногласия по поводу дальнейших путей развития криптовалют. Сэйлер, чья компания владеет крупнейшим корпоративным биткоин-резервом в мире, якобы утверждал, что биткоин не должен стремиться к полной финансовой непрозрачности, предупреждая, что чрезмерная приватность может спровоцировать правительства на удушение актива.

Ключевые моменты

• Сэйлер выступает против приватности по типу Zcash для биткоина, предупреждая, что это может вызвать репрессии со стороны властей.
• Сторонники приватности считают, что избирательное шифрование крайне важно по мере роста популярности и усиления рисков слежки.
• Спрос на конфиденциальные транзакции растет, сети вроде Solana и XRP Ledger уже внедряют функции приватности.

Бен-Сассон отмечает, что спор не о важности приватности, а о способах ее реализации. Он утверждает, что криптографические инструменты позволяют биткоину обеспечивать защиту данных при сохранении механизмов соответствия, например выборочного раскрытия информации, то есть сети не приходится выбирать между прозрачностью и суверенитетом пользователя.

Растущий интерес к приватным монетам говорит о том, что спор не утихает

Дискуссия вновь всплыла на поверхность как раз в тот момент, когда ключевые фигуры в финансах и криптовалютах стали искать за пределами биткоина более сильные гарантии приватности. Глава VanEck Ян ван Эк недавно отметил, что ранние энтузиасты биткоина обращают внимание на Zcash из-за растущих опасений по поводу отслеживаемости транзакций и будущих угроз со стороны квантовых технологий.

Артур Хейс, соучредитель одной известной биржи, еще ярче осветил дискуссию, назвав Zcash «биткоином с полной приватностью» и предположив, что его стоимость может достичь одной пятой от рыночной капитализации биткоина, если приватность станет ведущим рыночным нарративом.

Этот сдвиг в настроениях уже проявляется на институциональном уровне. Grayscale, один из крупнейших мировых управляющих цифровыми активами, подчеркнул, что Zcash основан на коде биткоина, но использует шифрование для сокрытия сумм и участников транзакций. Недавняя заявка на запуск спотового ETF на ZEC привлекла к активу дополнительное внимание и вновь поставила под вопрос устойчивость модели прозрачности биткоина.

Сторонники приватности предупреждают, что открытость биткоина может обернуться против него

Для активиста в области приватности Мерта реакция на позицию Сэйлера последовала незамедлительно. Он расширил рамки дискуссии: общество шифрует практически все — личные сообщения, облачные файлы, фотографии — но почему-то деньги оказываются исключением, и это противоречие может подвергнуть пользователей избыточному государственному контролю.

Мерт утверждает, что киберпанковская философия, лежащая в основе биткоина, рискует быть забыта по мере роста популярности криптовалюты. Публичные блокчейны, по его словам, непреднамеренно превращают финансовые привычки в следы для расследований. По мере того, как все больше институциональных игроков осознают эту проблему, спрос на скрытые функции растет: Solana внедрила конфиденциальные переводы по просьбе корпоративных клиентов, а Ripple разрабатывает приватные дополнения для XRP Ledger.

Дискуссия выходит и за пределы криптоиндустрии. Ранние эксперименты Европы с цифровыми валютами центральных банков предусматривают лимиты на траты — именно такого рода системы вызывают опасения у разработчиков решений для приватности. Мерт считает, что ужесточение контроля практически неизбежно, и следующее поколение криптовалют должно быть готово противостоять финансовому надзору.

Сумеет ли биткоин измениться, чтобы удовлетворить этот спрос, или уступит позицию конкурентам с расширенными функциями приватности — один из самых важных идеологических споров, с которым сегодня сталкивается криптовалютное сообщество.