#比特币对比代币化黄金 Десять тысяч могут превратиться в сто тысяч? Не спешите смеяться, сначала послушайте одну математическую задачку.
В последнее время многие обсуждают "формулу быстрого обогащения": берёшь 10 000 юаней, покупаешь USDT по курсу 6,95, получаешь 1438 USDT, затем продаёшь их через гонконгскую карту по курсу 7,83 — мгновенно получаешь 11 266 гонконгских долларов, а возвращаешь — уже 10 232 юаня. Чистая прибыль с одной сделки — 232 юаня, доходность 2,32%.
Звучит просто и грубо? А кто-то уже просчитал: по формуле сложных процентов (1+0,0232)^10, за 10 циклов капитал вырастет до 12 577, прибыль свыше 2 500! А если провернуть сто раз? Финансовая свобода уже не за горами?
Математика не врёт. Но реальность заставляет математику замолчать.
Настоящая опасность — это "скрытые издержки", которые никто не учитывает
Курсовая разница действительно существует, но прибыль съедается тремя вещами:
Комиссионная чёрная дыра — за каждую операцию обмена, трансграничный перевод, банк и платформа берут свои комиссии, и 232 юаня прибыли может не хватить даже на оплату сборов.
Валютные колебания — 6,95 и 7,83 это просто "снимки" на определённый момент времени, а когда вы реально будете совершать сделку, курс может измениться не в вашу пользу, и вчерашняя возможность арбитража сегодня превратится в дыру убытков.
Железный кулак регулятора — частые крупные обмены моментально привлекут систему противодействия отмыванию денег: заморозка аккаунта, блокировка средств, и даже права на апелляцию не дадут.
Провернуть сто раз— только 60% выберутся живыми
Допустим, вероятность проверки за одну операцию — 0,5% (и это очень консервативная оценка):
10 сделок — выживаемость 95,11% — вроде неплохо? 100 сделок — выживаемость резко падает до 60,57% — почти половина наткнётся на проблемы. 1000 сделок — выживаемость всего 0,665% — практически как купить лотерейный билет на все деньги.
Математика не обманывает, но статистика — да.
Реальный случай моего друга Вани: три сделки — минус 5000
Сначала заработал 200, потом 300, решил, что понял схему. На третий раз курс USDT резко упал, не успел продать — банк позвонил, счет заморозили, потребовали подтвердить источник средств.
Два месяца тратил на разблокировку, в итоге ушёл в минус на 5000 из-за комиссий и потерь по процентам.
"Думал нашёл печатный станок, а оказался банкоматом." — так Ваня и подвёл итог.
На такие деньги — вы бы рискнули?
Не дайте себя обмануть доходности 2,32% — курсы, регуляции и комиссии — три горы, каждая из которых может раздавить.
Частый арбитраж между платформами и странами может быть расценён как незаконная предпринимательская деятельность, и самое абсурдное — вы сначала попадёте под следствие, а не заработаете.
Безопасность капитала всегда на первом месте. Лучше заработать меньше, чем ставить всё на "вероятность выжить" — ведь заработать и не успеть потратить — самый бессмысленный финал этой игры.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NestedFox
· 16ч назад
Лао Ван в этот раз действительно попал в беду: как только счет заморозили, всё пропало. Этот арбитраж с виду кажется выгодным, а на деле — просто ловушка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImaginaryWhale
· 16ч назад
История с Лао Ваном просто шикарна, думал, что это будет печатный станок, а оказалось — банкомат, уже не смешно, ха-ха.
Когда реально посчитаешь вероятность, понимаешь, насколько был жаден: из ста раз только шестьдесят выживут? Эти цифры реально бьют по нервам.
Комиссии могут съесть всю прибыль — вот это самый настоящий расклад.
Те, кто каждый день рассказывает о формулах быстрого обогащения, скорее всего, ни разу не пробовали на практике, а те, кто сталкивался с заморозкой карт, всё прекрасно понимают.
Лучше стабильность, чем играть в такие игры, правда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 16ч назад
Ха, вот она — бычья фаза Шрёдингера: мечта о сложном проценте в математике мгновенно рушится в реальности.
Прямо как те проекты, которые якобы "идеально воплощают дух децентрализации", floor price летит ввысь, а когда аккаунт замораживают, только тогда понимаешь, что такое непостоянство. История старого Вана — это когда учебник по экономике с кривой спроса и предложения врезается в суровую действительность.
2,32% выглядит умеренно, но стоит лишь задеть красную линию по борьбе с отмыванием денег — ROI сразу превращается из плюса в вечный убыток. Это совсем не арбитраж, это ставка на "авось" в высокорискованных активах. Мы все прекрасно знаем о волатильности биткоина, но настоящим невидимым убийцей становятся комиссии за частые перепродажи.
Впрочем, есть люди, которым обязательно нужно на собственном капитале узнать, что такое "премия за риск". Пусть считают это платой за обучение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_failure
· 16ч назад
Лао Ван в этот раз действительно живой учебник, аккаунт был заморожен два месяца, только что разблокировали, да ещё и должен 5000 — вот это абсурд.
#比特币对比代币化黄金 Десять тысяч могут превратиться в сто тысяч? Не спешите смеяться, сначала послушайте одну математическую задачку.
В последнее время многие обсуждают "формулу быстрого обогащения": берёшь 10 000 юаней, покупаешь USDT по курсу 6,95, получаешь 1438 USDT, затем продаёшь их через гонконгскую карту по курсу 7,83 — мгновенно получаешь 11 266 гонконгских долларов, а возвращаешь — уже 10 232 юаня. Чистая прибыль с одной сделки — 232 юаня, доходность 2,32%.
Звучит просто и грубо? А кто-то уже просчитал: по формуле сложных процентов (1+0,0232)^10, за 10 циклов капитал вырастет до 12 577, прибыль свыше 2 500! А если провернуть сто раз? Финансовая свобода уже не за горами?
Математика не врёт. Но реальность заставляет математику замолчать.
Настоящая опасность — это "скрытые издержки", которые никто не учитывает
Курсовая разница действительно существует, но прибыль съедается тремя вещами:
Комиссионная чёрная дыра — за каждую операцию обмена, трансграничный перевод, банк и платформа берут свои комиссии, и 232 юаня прибыли может не хватить даже на оплату сборов.
Валютные колебания — 6,95 и 7,83 это просто "снимки" на определённый момент времени, а когда вы реально будете совершать сделку, курс может измениться не в вашу пользу, и вчерашняя возможность арбитража сегодня превратится в дыру убытков.
Железный кулак регулятора — частые крупные обмены моментально привлекут систему противодействия отмыванию денег: заморозка аккаунта, блокировка средств, и даже права на апелляцию не дадут.
Провернуть сто раз— только 60% выберутся живыми
Допустим, вероятность проверки за одну операцию — 0,5% (и это очень консервативная оценка):
10 сделок — выживаемость 95,11% — вроде неплохо?
100 сделок — выживаемость резко падает до 60,57% — почти половина наткнётся на проблемы.
1000 сделок — выживаемость всего 0,665% — практически как купить лотерейный билет на все деньги.
Математика не обманывает, но статистика — да.
Реальный случай моего друга Вани: три сделки — минус 5000
Сначала заработал 200, потом 300, решил, что понял схему. На третий раз курс USDT резко упал, не успел продать — банк позвонил, счет заморозили, потребовали подтвердить источник средств.
Два месяца тратил на разблокировку, в итоге ушёл в минус на 5000 из-за комиссий и потерь по процентам.
"Думал нашёл печатный станок, а оказался банкоматом." — так Ваня и подвёл итог.
На такие деньги — вы бы рискнули?
Не дайте себя обмануть доходности 2,32% — курсы, регуляции и комиссии — три горы, каждая из которых может раздавить.
Частый арбитраж между платформами и странами может быть расценён как незаконная предпринимательская деятельность, и самое абсурдное — вы сначала попадёте под следствие, а не заработаете.
Безопасность капитала всегда на первом месте. Лучше заработать меньше, чем ставить всё на "вероятность выжить" — ведь заработать и не успеть потратить — самый бессмысленный финал этой игры.