Задумывались ли вы когда-нибудь, как компании «Купи сейчас, заплати позже» действительно зарабатывают деньги? Подробный разбор бизнес-механики Affirm раскрывает несколько неожиданных инсайтов.



Генеральный директор недавно подробно рассказал об их операционной модели — от стандартов прозрачности до систем кредитной отчетности. Интересно, как они позиционируют себя по отношению к традиционным платежным сетям, сохраняя при этом управляемый уровень дефолтов.

Ключевые моменты обсуждения, которые привлекли внимание:
- Их подход к оценке кредитоспособности потребителей кардинально отличается от традиционных эмитентов карт
- Конкуренция теперь не только в ставках — на первом плане инфраструктура и интеграция данных
- Криптовалютный аспект? Они исследуют использование блокчейн-решений для расчетов, чтобы сократить издержки на обработку транзакций

BNPL-сервисы не просто трансформируют потребительские финансы — они переписывают правила прозрачности кредитования и экономики для торговых партнеров. По мере ускорения фрагментации цифровых платежей эти платформы становятся критически важной инфраструктурой для коммерции.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MonkeySeeMonkeyDovip
· 17ч назад
Честно говоря, логику риск-менеджмента Affirm я немного не понимаю, кажется, что это просто ставка на платежеспособность потребителя?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlOrRegretvip
· 17ч назад
Честно говоря, логика у Affirm действительно интересная, но риск-менеджмент у них реально на уровне? --- Операция bnpl+blockchain — это реально экономия или действительно снижает риски... чуть не догоняю --- То есть, по сути, они хотят с помощью данных обойти эмитентов карт, да? --- Оценка кредитоспособности у них жёстче, чем у традиционных карт? Мне кажется, это всё те же фокусы с большими данными --- Война инфраструктур, выходит, и платёжные войны не заканчиваются --- Сколько реально можно сэкономить на комиссиях? Blockchain и правда так хорош? --- Настоящее мастерство — держать под контролем дефолты, иначе рано или поздно всё рухнет --- Стоп, эта их transparency — реально прозрачность или просто маркетинговый ход? --- В эпоху фрагментации платежей выигрывает тот, кто застолбит позицию; ставка Affirm на блокчейн довольно дерзкая
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDetectorvip
· 18ч назад
если честно, Affirm пытается усидеть на двух стульях... традиционный андеррайтинг ради вида + блокчейн-баззворды = классическое институциональное самоуспокоение. уже видел такой паттерн, пахнет наращиванием нарратива для фазы накопления. показатели дефолтов "управляемые" = перевод: все не так уж плохо, держим фасад.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlertvip
· 18ч назад
Честно говоря, логика риск-менеджмента Affirm действительно умнее традиционных карточных организаций... Но по сути всё равно это ставка на желание потребителя погасить долг. Говорить о снижении издержек с помощью блокчейна – так, послушать можно, но настоящая проблема – это стоимость привлечения клиентов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить