Недавно прочитал статью бывшего вице-президента Банка Китая Ван Юнли, в которой он очень подробно разобрал вопрос регулирования стейблкоинов. Для всех, кто интересуется цифровыми валютами, эти базовые логические рассуждения действительно стоит обдумать.



Сначала о практическом вопросе: почему стейблкоины в некоторых регионах строго ограничены?

Рыночная картина уже очевидна. Долларовые стейблкоины, такие как USDT, USDC, занимают более 99% мировой рыночной доли. В такой ситуации, если сейчас запускать новые стейблкоины, привязанные к фиатным валютам, это по сути значит быть на вторых ролях. Суверенитет над валютой — вещь, которую очень сложно вернуть, если однажды потеряешь.

Теперь к вопросу о выборе технологического пути. Мобильные платежи и технологии цифровой фиатной валюты уже опережают стейблкоины, зачем тогда идти по пути стейблкоинов? Цифровой фиат может обеспечить расчёты в реальном времени, контролируемую защиту конфиденциальности, а также постепенно открывает возможности для трансграничных платежей. На государственном уровне ставка делается именно на это направление, логика здесь вполне ясна.

Есть и ещё более важный вопрос — финансовая безопасность. Стейблкоины обладают слишком высокой трансграничной ликвидностью, контролировать их сложно. Если они будут использоваться для вывода капитала или незаконной деятельности, последствия могут быть крайне серьёзными. Перекрыть этот канал — необходимая мера по управлению рисками.

Что это значит для обычных пользователей?

В краткосрочной перспективе действительно будут ограничения на операции со стейблкоинами внутри страны. Но с другой стороны, пилотные проекты цифровой фиатной валюты ускоряются, и в будущем, возможно, появятся более удобные решения для трансграничных платежей.

В долгосрочной перспективе, если цифровая фиатная валюта действительно станет международной, можно будет реализовать сценарии с более низкими комиссиями и более быстрыми переводами. Но стоит напомнить: участие в операциях со стейблкоинами за рубежом всё равно сопряжено с юридическими рисками, об этом нужно помнить.

Рекомендации Ван Юнли тоже заслуживают внимания: сделать интернационализацию цифровой фиатной валюты приоритетом, а также использовать цифровую идентификацию для создания конкурентных преимуществ. При этом нельзя оставаться в стороне и от зарубежной конкуренции на рынке стейблкоинов.

Короче говоря, это долгосрочная борьба за валютный суверенитет и выбор технологического пути. Стейблкоины — лишь одна из фигур на этой шахматной доске, а настоящая партия только начинается.
USDC0.02%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SerRugResistantvip
· 1ч назад
Долларовые стейблкоины занимают 99% рынка, а мы все еще хотим откусить свой кусок? Такая логика, конечно, выглядит довольно сомнительно. Черт возьми, интернационализация цифровой фиатной валюты — вот это настоящий козырь, а стейблкоинам действительно стоит уступить место. Как только потеряешь валютный суверенитет, вернуть его очень сложно — звучит довольно тяжело. Честно говоря, обычные пользователи в краткосрочной перспективе действительно оказались в затруднении, но в долгосрочной перспективе экономия на комиссиях все равно привлекательна. Слишком высокая трансграничная ликвидность действительно сложно поддается контролю, перекрыть этот поток разумно, но пользователям придется подождать с удобством. Кхм-кхм, участвуя в зарубежных стейблкоинах, стоит хорошенько взвесить юридические риски — не стоит пилить сук, на котором сидишь. В этой игре Америка уже выиграла наполовину, сможем ли мы догнать? Логика Ван Юнли понятна, но на практике все может оказаться совсем иначе. Ускорение пилотных проектов цифровой фиатной валюты звучит неплохо, но когда все это реально заработает — еще вопрос. Digital identity плюс стейблкоин? Кажется, вот в чем ключевое отличие, но как это реализовать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingSeriousvip
· 5ч назад
Опять эти отговорки... Долларовые стейблкоины занимают 99% рынка, а наша цифровая валюта только проходит пилотное тестирование, этот разрыв мы наверстаем еще не скоро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_stakingvip
· 12-05 14:52
货币ный суверенитет действительно не обойти стороной, доля долларовых стейблкоинов в 99% — это пугающе. Похоже, что цифровые фиатные валюты — вот настоящее будущее, но что же теперь делать обычным людям? Верно сказано, высокая трансграничная ликвидность действительно немного настораживает. Технология цифровой идентификации в сочетании с интернационализацией фиатных валют звучит интересно. Кстати, всё это делается ради долгосрочных перспектив или сиюминутной выгоды?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryvip
· 12-05 14:42
Блин, опять эти разговоры... Долларовые стейблкоины могут монополизировать на 99%, а наша цифровая фиатная валюта действительно сможет это изменить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptainvip
· 12-05 14:36
Ай-ай, опять эта старая песня про монетарный суверенитет, уже надоело слушать. Ну занимает USDT 99% — и пусть занимает, все равно нам, простым инвесторам, не поймать дно, лучше просто подождать цифровых фиатных валют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Горячее на Gate FunПодробнее
  • РК:$3.62KДержатели:2
    0.00%
  • РК:$3.62KДержатели:2
    0.00%
  • РК:$3.82KДержатели:2
    0.99%
  • РК:$3.58KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.58KДержатели:1
    0.00%
  • Закрепить