В последнее время обратил внимание на довольно интересное технологическое направление — полная гомоморфная энкрипция (FHE), эта штука действительно может изменить правила игры в вопросе приватности блокчейнов.



Генеральный директор Zama отметил одну ключевую мысль: сейчас все публичные блокчейны, по сути, «голые» — данные о транзакциях и процессе исполнения смарт-контрактов практически полностью прозрачны. А что может FHE? Вкратце, это вычисления прямо в зашифрованном виде данных, без необходимости расшифровки. Это значит, что ты можешь запускать конфиденциальные транзакции в сетях вроде Ethereum или Solana — никто не увидит твои балансы или суммы транзакций, но валидация на блокчейне продолжит работать.

Сценариев применения на самом деле немало. Например, конфиденциальные стейблкоины: при переводе сумма скрыта, получатель может проверить транзакцию, но не видит конкретное число. Или DeFi-протоколы — объем твоего залога в пуле может не раскрыватьcя публично, но логика ликвидации всё равно будет работать. Главное, что эту технологию можно комбинировать с другими приватными решениями: она не ограничена, как ZK-доказательства, которыми можно подтвердить лишь «я знаю секрет», и не требует многопользовательских вычислений, как MPC. FHE изначально поддерживает зашифрованные вычисления на самом блокчейне.

По техническим деталям, FHE совершенно иначе устроена по сравнению с zero-knowledge proof или многопользовательскими безопасными вычислениями. Тут дело не в доказательствах, а в том, что сами вычисления происходят в пространстве зашифрованных данных. Такая архитектура сильно повышает модульность приватных приложений — не нужно для каждого сценария разрабатывать отдельную схему доказательств.

Конечно, сейчас издержки по производительности всё еще остаются проблемой, но направление действительно стоит держать в поле зрения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ChainPoetvip
· 17ч назад
FHE эта штука звучит очень мощно, но когда действительно выйдет в продакшн, производительность будет ключевым моментом — пустые разговоры о приватности бесполезны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1vip
· 17ч назад
Слово "голышом" использовано просто идеально, ха-ха. FHE — это действительно что-то стоящее, вычисления прямо над шифротекстом? Ощущается, как новая эра для криптовалют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBarbecuevip
· 17ч назад
Действительно ли FHE надёжна, или это снова старый трюк с раздуванием концепта? Слово "голышом" использовано очень метко, сейчас на блокчейне и правда нет никакой приватности. Если не преодолеть этот барьер производительности, то все сценарии применения бессмысленны. Zama — эти ребята просто хайпят или у них реально есть что-то стоящее? Надо подождать, посмотреть на реальные внедрения. Похоже, это очередная чересчур разрекламированная чёрная технология, которая в итоге погибнет из-за TPS. Но если всё-таки получится, то приватность в DeFi реально изменится до неузнаваемости. Сильная композиционность — плюс, но с такими издержками действительно ли это будет использоваться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerGasvip
· 17ч назад
Снова технология, способная изменить правила игры, но сколько из них реально внедряются в жизнь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmarevip
· 18ч назад
Черт возьми, вот это действительно настоящее решение для приватности, а ZK столько времени расхваливали, но такого эффекта так и не добились.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivorvip
· 18ч назад
Честно говоря, FHE звучит очень круто, но сколько еще времени потребуется, чтобы реально использовать это? Как решить проблему с производительностью?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSagevip
· 18ч назад
Мм... FHE звучит круто, но когда оно действительно станет пригодным для использования, скорее всего, будет уже поздно — производительность так и останется непреодолимым препятствием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить