Та спорная инициатива по управлению только что была жёстко отклонена — 73% голосующих сказали «нет». Сообщество высказалось громко и ясно.



Но для $DEUS настроения бычьи. Когда держатели объединяются против сомнительных шагов, это на самом деле полезно для долгосрочного здоровья. Децентрализованное управление работает как надо.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
alpha_leakervip
· 6ч назад
73% сказали нет? На этот раз сообщество действительно не шутило, просто одним голосом отклонили — даже приятно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FalseProfitProphetvip
· 12-05 12:01
73% сказали нет, на этот раз сообщество действительно не проявило лояльности. Но, возможно, это даже к лучшему — по крайней мере, это доказывает, что децентрализованное управление все еще имеет смысл. $DEUS не окажется в проигрыше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWalletvip
· 12-05 12:00
73% против? Всё-таки интересно посмотреть, кто проголосовал "за", хаха. Правда?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 12-05 11:53
73% сказали «нет», значит нет, сообщество всё же рационально. По сравнению с теми проектами, которые манипулируются инсайдерами, такой результат голосования выглядит приятно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
failed_dev_successful_apevip
· 12-05 11:40
Честно говоря, вот это и есть настоящая децентрализация, а не какая-то фигня, где один человек всё решает. 73% сказали нет — значит нет, уважаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgainvip
· 12-05 11:38
73% против? Ха, вот это мне и нравится в управлении — когда можно прижать команду проекта к земле. В отличие от тех сомнительных предложений, которые проходят по умолчанию, когда сообщество говорит "нет", я чувствую себя спокойнее. Кстати, в такие моменты коэффициент обеспечения $DEUS должен быть устойчивым, верно? Механизм ликвидации действительно не боится раскола сообщества.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить