Тот спор? Питер Шифф полностью доминировал. Он изложил свою позицию в пользу золота как тихой гавани с кристальной ясностью — прямо от души, без корпоративной мишуры. В то время как основатель той крупной биржи, казалось, с трудом находил убедительные контраргументы. Можно было почти почувствовать, как уступки происходят в реальном времени.

Больше всего меня поразило то, как Шифф защищал традиционные принципы сохранения стоимости, в то время как его оппонент не смог преодолеть философскую пропасть. История золота против волатильности крипто — этот контраст был очень заметен.

Говорите что угодно про представителей старой школы финансов, но Шифф в этот раз пришёл с доказательствами.