Есть довольно неприятная статистика: за последние несколько сотен лет, будь то эпоха паровых машин, последовавшая за ней эра электричества или компьютерная революция, долгосрочный темп роста ВВП на душу населения всегда застревал примерно на уровне 2%. Этот потолок крайне прочный.
Так что сейчас надеяться на то, что ИИ и роботы смогут полностью изменить ситуацию и помочь нам расплатиться с долгами? Это слишком оптимистично. История показывает — технологии действительно могут изменить образ жизни, но не способны пробить потолок роста.
Вывод очень прост: печатный станок должен продолжать работать. Проблему долгов технологическая революция не решит, в итоге все возвращается к старым методам. Игра с мягкой ликвидностью, видимо, в ближайшее время не закончится.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SmartContractPhobia
· 17ч назад
Опять за своё, про исторические закономерности уши уже вянут слушать. Но если что, цифра 2% реально бьёт по лицу всех этих верующих в ИИ, ха-ха.
Пусть печатный станок гудит, как гудел, всё равно нам, простым инвесторам, остаётся только пыль глотать.
Стоп, а логика тут не наоборот ли — если потолок и правда не сдвинуть, зачем вообще во всё это ввязываться? Не проще ли сразу лечь на диван и забить?
Ладно, лучше уж поднакоплю монет, чем слушать всё это — меньше нервов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBandit
· 17ч назад
Выкрутиться не получается, этот порог в 2% действительно не обойти, история нам это уже не раз показала.
---
Опять старая история с печатным станком, по сути, человечество выживает за счет инфляции.
---
AI спасет экономику? Смешно, технологии меняют образ жизни, но не способны пробить потолок, эта логика на самом деле довольно иронична.
---
Долг все растет, в конце концов опять придется заливать деньгами, другого выхода нет.
---
В итоге все сводится к старым приемам, только теперь это называется AI.
---
Проклятие 2% действительно держит мертвой хваткой, даже самые крутые технологии не могут пробить этот потолок.
---
Фраза "игра с ликвидностью не останавливается" — чистая правда, уже стало нормой.
---
Стоп, а в чем тогда смысл AI? Поменять стиль жизни и дальше печатать деньги?
---
Перед железными законами истории все технологические революции вынуждены склонять голову.
---
Опять возвращаемся на старую дорожку, циклическая судьба.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxi
· 17ч назад
Проклятие 2% реально, нас всех столько лет обманывали этим дурацким "правилом". Надеешься на ИИ, чтобы расплатиться с долгами? Проснись, печатный станок никогда не остановится.
---
Технологии не решат проблему долга, это уже давно должно быть понятно. В итоге всё заканчивается инфляцией и недостроями.
---
Всё правильно, история просто повторяется. Технологии меняют образ жизни, но не снимают потолок роста — вот где правда. Замкнутый круг дешёвой ликвидности не остановить.
---
Так и остаёмся мы заперты в этой клетке 2%, сколько бы ни было волн ИИ — всё впустую.
---
Печатный станок гудит, а долг всегда остаётся долгом. Технологии не решают системных проблем, надеяться на чудо — слишком наивно.
---
Логика железная, исторические данные налицо. Ни ИИ, ни роботы, ни какие современные технологии этот потолок не пробьют.
---
Застряли на 2% — это просто абсурд, времена меняются, а суть та же. Видимо, только печатный станок и спасает.
---
Потолок как был, так и остался, новые технологии меняют только форму, но не суть роста. Игра с ликвидностью никогда не закончится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalist
· 17ч назад
2% — это железное правило? Проснитесь, народ, вот почему я держу не AI-акции, а твердые активы.
---
История повторяется, печатный станок тоже. Не рассчитывайте на какое-то технологическое спасение, в итоге всё снова сведётся к старой игре с ликвидностью.
---
Больно, но по делу — эти данные не врут. Технологии могут менять образ жизни, но потолок экономического роста? Слишком много надежд.
---
Так что, в итоге всё снова упирается в печатный станок? Тогда почему бы сразу не вложиться в инфляционные активы?
---
Мне нравится эта идея про жёсткий потолок — куда реальнее, чем все эти оптимистичные байки про AI.
---
Долговые проблемы не решаются, игра с ликвидностью не останавливается — похоже, нам надо готовиться к долгой игре.
---
Не верьте, что AI спасёт экономику, история всё помнит. 2% так 2%, печатный станок шумит, цикл за циклом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyBearDrawer
· 17ч назад
Это проклятие 2% уже не одну сотню лет не удаётся преодолеть, честно говоря...
---
Все надеются на AI, чтобы изменить ситуацию, но всё равно не удаётся вырваться из исторических циклов, немного отчаяния.
---
Как только печатный станок останавливается — экономика рушится, неужели это наша судьба...
---
По сути, технологии — это просто новая оболочка, суть не меняется, кто же закроет эту долговую дыру?
---
Неудивительно, что бычьи и медвежьи рынки повторяются снова и снова — коренная проблема так и не решена.
---
Погодите, получается, что сколько бы мы ни изобретали, всё равно бесполезно? Тогда зачем всё это?
---
Потолок слишком жёсткий, неудивительно, что все страны безумно печатают деньги...
---
Колесо истории не двигается вперёд, как бы ни были развиты технологии, они лечат симптомы, а не причину.
---
Так сможет ли крипта изменить правила игры, или и ей не избежать проклятия 2%?
---
Печатный станок жужжит и остановить его невозможно — вот она, настоящая правда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThatsNotARugPull
· 18ч назад
Ха-ха, это проклятие 2% действительно больше не работает, но вы правда думаете, что печатный станок может работать вечно? Проснитесь, рано или поздно всё взорвётся.
ИИ может спасти экономику? Не будьте наивны, 2% темпов роста — это железное правило
Есть довольно неприятная статистика: за последние несколько сотен лет, будь то эпоха паровых машин, последовавшая за ней эра электричества или компьютерная революция, долгосрочный темп роста ВВП на душу населения всегда застревал примерно на уровне 2%. Этот потолок крайне прочный.
Так что сейчас надеяться на то, что ИИ и роботы смогут полностью изменить ситуацию и помочь нам расплатиться с долгами? Это слишком оптимистично. История показывает — технологии действительно могут изменить образ жизни, но не способны пробить потолок роста.
Вывод очень прост: печатный станок должен продолжать работать. Проблему долгов технологическая революция не решит, в итоге все возвращается к старым методам. Игра с мягкой ликвидностью, видимо, в ближайшее время не закончится.