ИИ может спасти экономику? Не будьте наивны, 2% темпов роста — это железное правило

robot
Генерация тезисов в процессе

Есть довольно неприятная статистика: за последние несколько сотен лет, будь то эпоха паровых машин, последовавшая за ней эра электричества или компьютерная революция, долгосрочный темп роста ВВП на душу населения всегда застревал примерно на уровне 2%. Этот потолок крайне прочный.

Так что сейчас надеяться на то, что ИИ и роботы смогут полностью изменить ситуацию и помочь нам расплатиться с долгами? Это слишком оптимистично. История показывает — технологии действительно могут изменить образ жизни, но не способны пробить потолок роста.

Вывод очень прост: печатный станок должен продолжать работать. Проблему долгов технологическая революция не решит, в итоге все возвращается к старым методам. Игра с мягкой ликвидностью, видимо, в ближайшее время не закончится.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SmartContractPhobiavip
· 17ч назад
Опять за своё, про исторические закономерности уши уже вянут слушать. Но если что, цифра 2% реально бьёт по лицу всех этих верующих в ИИ, ха-ха. Пусть печатный станок гудит, как гудел, всё равно нам, простым инвесторам, остаётся только пыль глотать. Стоп, а логика тут не наоборот ли — если потолок и правда не сдвинуть, зачем вообще во всё это ввязываться? Не проще ли сразу лечь на диван и забить? Ладно, лучше уж поднакоплю монет, чем слушать всё это — меньше нервов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBanditvip
· 17ч назад
Выкрутиться не получается, этот порог в 2% действительно не обойти, история нам это уже не раз показала. --- Опять старая история с печатным станком, по сути, человечество выживает за счет инфляции. --- AI спасет экономику? Смешно, технологии меняют образ жизни, но не способны пробить потолок, эта логика на самом деле довольно иронична. --- Долг все растет, в конце концов опять придется заливать деньгами, другого выхода нет. --- В итоге все сводится к старым приемам, только теперь это называется AI. --- Проклятие 2% действительно держит мертвой хваткой, даже самые крутые технологии не могут пробить этот потолок. --- Фраза "игра с ликвидностью не останавливается" — чистая правда, уже стало нормой. --- Стоп, а в чем тогда смысл AI? Поменять стиль жизни и дальше печатать деньги? --- Перед железными законами истории все технологические революции вынуждены склонять голову. --- Опять возвращаемся на старую дорожку, циклическая судьба.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxivip
· 17ч назад
Проклятие 2% реально, нас всех столько лет обманывали этим дурацким "правилом". Надеешься на ИИ, чтобы расплатиться с долгами? Проснись, печатный станок никогда не остановится. --- Технологии не решат проблему долга, это уже давно должно быть понятно. В итоге всё заканчивается инфляцией и недостроями. --- Всё правильно, история просто повторяется. Технологии меняют образ жизни, но не снимают потолок роста — вот где правда. Замкнутый круг дешёвой ликвидности не остановить. --- Так и остаёмся мы заперты в этой клетке 2%, сколько бы ни было волн ИИ — всё впустую. --- Печатный станок гудит, а долг всегда остаётся долгом. Технологии не решают системных проблем, надеяться на чудо — слишком наивно. --- Логика железная, исторические данные налицо. Ни ИИ, ни роботы, ни какие современные технологии этот потолок не пробьют. --- Застряли на 2% — это просто абсурд, времена меняются, а суть та же. Видимо, только печатный станок и спасает. --- Потолок как был, так и остался, новые технологии меняют только форму, но не суть роста. Игра с ликвидностью никогда не закончится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalistvip
· 17ч назад
2% — это железное правило? Проснитесь, народ, вот почему я держу не AI-акции, а твердые активы. --- История повторяется, печатный станок тоже. Не рассчитывайте на какое-то технологическое спасение, в итоге всё снова сведётся к старой игре с ликвидностью. --- Больно, но по делу — эти данные не врут. Технологии могут менять образ жизни, но потолок экономического роста? Слишком много надежд. --- Так что, в итоге всё снова упирается в печатный станок? Тогда почему бы сразу не вложиться в инфляционные активы? --- Мне нравится эта идея про жёсткий потолок — куда реальнее, чем все эти оптимистичные байки про AI. --- Долговые проблемы не решаются, игра с ликвидностью не останавливается — похоже, нам надо готовиться к долгой игре. --- Не верьте, что AI спасёт экономику, история всё помнит. 2% так 2%, печатный станок шумит, цикл за циклом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyBearDrawervip
· 17ч назад
Это проклятие 2% уже не одну сотню лет не удаётся преодолеть, честно говоря... --- Все надеются на AI, чтобы изменить ситуацию, но всё равно не удаётся вырваться из исторических циклов, немного отчаяния. --- Как только печатный станок останавливается — экономика рушится, неужели это наша судьба... --- По сути, технологии — это просто новая оболочка, суть не меняется, кто же закроет эту долговую дыру? --- Неудивительно, что бычьи и медвежьи рынки повторяются снова и снова — коренная проблема так и не решена. --- Погодите, получается, что сколько бы мы ни изобретали, всё равно бесполезно? Тогда зачем всё это? --- Потолок слишком жёсткий, неудивительно, что все страны безумно печатают деньги... --- Колесо истории не двигается вперёд, как бы ни были развиты технологии, они лечат симптомы, а не причину. --- Так сможет ли крипта изменить правила игры, или и ей не избежать проклятия 2%? --- Печатный станок жужжит и остановить его невозможно — вот она, настоящая правда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThatsNotARugPullvip
· 18ч назад
Ха-ха, это проклятие 2% действительно больше не работает, но вы правда думаете, что печатный станок может работать вечно? Проснитесь, рано или поздно всё взорвётся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить