#数字货币市场洞察 Я видел одно очень противоинтуитивное исследование:
Талеб (тот самый, что написал «Черного лебедя») специально написал статью, анализируя стоп-лосс. Он использовал броуновское движение, абсорбирующую границу и другие математические инструменты, чтобы всё рассчитать, и пришёл к довольно неприятному выводу — установленный вами стоп-лосс в условиях высокой волатильности может просто стать «машиной по раздаче денег».
Почему? На рынке есть шум. Цена дернулась — сработал стоп-лосс, вы зафиксировали убыток. Потом цена снова выросла.
Повторите это несколько раз — и убытки накапливаются. Ещё хуже эффект «жирных хвостов»: когда действительно начинается крупное движение, вы уже давно вышли из позиции из-за небольших колебаний. $ETH Когда волатильность по такому активу высокая, эта проблема становится ещё заметнее.
Так что стоп-лосс использовать можно, но не стоит слепо верить, что он «идеально контролирует риски». Иногда он сам и есть риск.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShadowStaker
· 3ч назад
Тезис Талеба ощущается по-другому, когда ты сам в реальном времени наблюдаешь свою каскадную ликвидацию. Выходы, вызванные шумом, по сути просто означают, что ты платишь маркетмейкеру налог на волатильность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 20ч назад
Чёрт, это же те ловушки, в которые я попадаю каждый день... Как только продам — всё растёт, всегда так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTBlackHole
· 20ч назад
Талеб в этот раз высказался очень жёстко, у меня раньше тоже несколько раз стоп-лосс срабатывал... После фиксации убытков цена сразу отскакивала, реально как будто просто деньги отдаёшь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeTokenGenius
· 20ч назад
Блин, разве я не всегда это говорил? Стоп-лосс — это же настоящая машина по стрижке хомяков!
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapien
· 20ч назад
Чёрт, почему я сам до этой логики не додумался... Неудивительно, что мой ETH постоянно вымывают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientist
· 20ч назад
Анализ Талеба на этот раз просто гениален, стоп-лосс на самом деле превращается в машину для фиксации убытков, я это отлично прочувствовал.
#数字货币市场洞察 Я видел одно очень противоинтуитивное исследование:
Талеб (тот самый, что написал «Черного лебедя») специально написал статью, анализируя стоп-лосс. Он использовал броуновское движение, абсорбирующую границу и другие математические инструменты, чтобы всё рассчитать, и пришёл к довольно неприятному выводу — установленный вами стоп-лосс в условиях высокой волатильности может просто стать «машиной по раздаче денег».
Почему? На рынке есть шум. Цена дернулась — сработал стоп-лосс, вы зафиксировали убыток. Потом цена снова выросла.
Повторите это несколько раз — и убытки накапливаются. Ещё хуже эффект «жирных хвостов»: когда действительно начинается крупное движение, вы уже давно вышли из позиции из-за небольших колебаний. $ETH Когда волатильность по такому активу высокая, эта проблема становится ещё заметнее.
Так что стоп-лосс использовать можно, но не стоит слепо верить, что он «идеально контролирует риски». Иногда он сам и есть риск.