#数字货币市场洞察 $ZEC В прошлые выходные старый знакомый неожиданно пригласил меня встретиться. Когда я его увидел, я был поражён — такие глубокие мешки под глазами, будто он совсем не спал, ладони все в поту при рукопожатии.



$XNY Сев за стол, он первым делом сказал: "Счёт уже ушёл в минус почти на треть, каждый день сижу до полуночи, изучаю графики, теперь даже не решаюсь потратить деньги на кружок для ребёнка…"

$BOB Он протянул мне телефон, и то, что я увидел на экране, заставило меня вздрогнуть. Пересечение MACD, перекупленность KDJ, разворот SAR, сужение полос Боллинджера, облако объёма сделок… На одном графике набито не меньше десятка разных индикаторов.

Разве это трейдинг? Это похоже на борьбу с рынком с помощью силы воли и удачи, а не анализа.

"Мне казалось, чем больше инструментов, тем надёжнее сигнал. Но теперь вообще ничего не понимаю — как только вхожу, сразу ошибаюсь", — с горькой улыбкой сказал он.

Честно говоря, я его не осуждал. Я такое видел много раз: ради "идеального сигнала" люди превращают торговый терминал в командный пункт, забывая самый простой принцип —

Сложные системы не делают тебя умнее, они только усиливают слабости человеческой природы.

Я не стал советовать ему изучать новые загадочные индикаторы, наоборот — сделал то, чего он совсем не ожидал: удалил все эти навороты.

В итоге остались только три вещи: направление глобального тренда, ключевые ценовые уровни, изменение объёма сделок.

"И всё? — удивился он. — Что тут вообще можно понять?"

Я сказал: "Дело не в том, что рынок слишком сложный, а в том, что ты сам всё усложнил. Метод, который подходит даже тем, кто успевает следить за ребёнком — вот что реально работает на дистанции".

Потом я дал ему ультра-минималистичный алгоритм:

**Первое: иди по тренду, никогда не работай против движения.**
Куда двигается рынок — туда и ты, забудь о ловле дна или пика.

**Второе: если цена не вышла из ключевого диапазона — не делай ничего.**
Когда цена болтается в боковике, лучшая стратегия — ждать, не дергаться по пустякам.

**Третье: нет роста объёма — не лезь.**
Рост без объёма — чаще всего ложный; падение без объёма — обычно фальшстарт.

Он последовал этим правилам три дня. И полностью изменился.

Время у терминала сократилось с пяти-шести часов до получаса в день, руки больше не дрожат, паника ушла.

Иногда я думаю: многие теряют не потому, что не хватает знаний, а потому, что усложняют простые вещи.

Ты хочешь и дальше биться в хаосе, или предпочитаешь закрепиться на рынке самым простым способом?

Следи за обновлениями: $ORCA $IRYS $AKE $BANANAS31 $ARIA $YALA $RVV $MON $ARC $TRUST $MMT $TNSR $DYM $BEAT $MYX $NIL $DUSK $AIA $ETH $BTC $SOL $BNB $XRP $DOGE $XAN
XNY-29.82%
BOB-18.2%
ORCA4.7%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-c802f0e8vip
· 7ч назад
Чёрт, навалить дюжину индикаторов в одну кучу — это реально путь к провалу. --- Я слишком хорошо понимаю этого парня, это когда руки чешутся поторговать. --- Иногда простое действительно работает лучше, чем сложное, не шучу. --- За три дня сможешь восстановиться? Да верю я тебе, как себе… Не спеши, братан. --- Я поддерживаю очищение всего этого мишуры, реально слишком много энергии уходит. --- Проблема не в количестве инструментов, а в том, сможешь ли ты держать психологию под контролем. --- С таким настроем, когда после 30% убытка продолжаешь изучать... даже не знаю, что сказать... --- Тренд, диапазон, объём — говорить легко, а на деле всё равно можно влететь. --- Опять история из серии "я открыл истину", просто послушать и забыть. --- Вот это усложнение себя — прямо про меня, каждый раз так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecordervip
· 18ч назад
Этот парень реально сам себя угробил... Правда, чем сложнее — тем легче проиграть, слишком много таких видел Шаг с очисткой индикаторов — это гениально, вот так и выигрывают
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayervip
· 18ч назад
Правда, у моего одноклассника так же: чем больше индикаторов он использует (десятки штук вместе), тем больше уходит в минус. Проще говоря, он слишком много думает — чем проще, тем больше зарабатываешь. Эта ультра-минималистичная схема действительно топ, гораздо полезнее, чем учить кучу всякой мишуры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityTraumavip
· 18ч назад
Действительно, чем больше индикаторов, тем выше вероятность провала.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlicevip
· 18ч назад
Чёрт возьми, правда, наваливать десяток индикаторов вместе — это самоубийство. Серьёзно? За три дня всё меняется? Такую схему слышал уже слишком много раз, в итоге всё равно теряешь деньги. Говорят красиво, но всё равно всё зависит от удачи и капитала. Настолько просто, что можно управлять одной рукой? Тогда я могу подумать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOplomacyvip
· 18ч назад
Честно говоря, структуры стимулов здесь, пожалуй, далеко не тривиальны... чувак, наворачивать индикаторы таким образом — это по определению не самый оптимальный подход, не буду врать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить