У Bitmine Тома Ли снова большие новости — 131 миллион долларов потрачены на скупку ETH. Эта цифра сама по себе уже говорит о многом.
Давайте посчитаем. 131 миллион долларов для таких институтов — это, возможно, всего лишь мелочь из квартального бюджета. Но для обычного инвестора? Для многих это потолок, которого они никогда не смогут достичь за всю жизнь. И что ещё важнее, покупки такого масштаба явно не делаются ради быстрой спекуляции.
Каждая подобная крупная закупка приводит к тому, что часть ETH на рынке становится недоступной для свободной торговли. Оборотное предложение сокращается, а контроль над ценообразованием переходит в другие руки. Когда у одного игрока накапливается достаточно большая доля, его влияние на рынок начинает расти в геометрической прогрессии. В такой ситуации один твит может оказаться весомее, чем голоса десяти тысяч розничных инвесторов.
Часто, когда вы видите заголовки в духе "институт снова нарастил позицию"
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ThesisInvestor
· 18ч назад
Снова это оправдание. Купили на 1,31 млрд — и что, теперь все должны преклоняться? Проснитесь, у розничных инвесторов вместе ещё больше токенов, не стоит так пугаться.
Не могу терпеть эту риторику «институты контролируют всё», слишком уж фаталистично звучит. Сокращение объёма в обращении ≠ полная потеря права на ценообразование, рынок не настолько прост.
На самом деле всё сводится к фундаменталу — что плохого в том, что Том Ли позитивно смотрит на ETH? Зачем всё сводить к смене власти?
Одна публикация в соцсетях важнее мнения тысяч людей? Смешно. Всё решит реальное применение и экосистема.
Но если честно, такой масштаб закупки действительно отражает уверенность институционалов, просто не стоит это переоценивать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSleepDeprived
· 18ч назад
1,31 млрд скупают? Чёрт возьми, у розничных инвесторов даже права просто понаблюдать нет.
Институционалы разгоняют курс, а мы подхватываем — правила этой игры никогда не были справедливыми.
Ещё один твит за секунду снес тысячи розничных игроков, до слёз смешно.
Вот почему я всё ещё болтаюсь на грани бедности... одно решение крупного игрока — и судьба меняется.
Погоди, тут что-то не так с логикой... если уменьшается предложение, а право ценообразования переходит, значит, нам наоборот стоит больше hodl?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxBuster
· 18ч назад
Опять началось: как только крупный игрок скупает ETH, сразу начинается новостная бомбардировка. А мы, розничные инвесторы, можем только смотреть, как наши доли размываются... Серьезно, свободного обращения становится все меньше, и право на ценообразование уже давно не в наших руках.
У Bitmine Тома Ли снова большие новости — 131 миллион долларов потрачены на скупку ETH. Эта цифра сама по себе уже говорит о многом.
Давайте посчитаем. 131 миллион долларов для таких институтов — это, возможно, всего лишь мелочь из квартального бюджета. Но для обычного инвестора? Для многих это потолок, которого они никогда не смогут достичь за всю жизнь. И что ещё важнее, покупки такого масштаба явно не делаются ради быстрой спекуляции.
Каждая подобная крупная закупка приводит к тому, что часть ETH на рынке становится недоступной для свободной торговли. Оборотное предложение сокращается, а контроль над ценообразованием переходит в другие руки. Когда у одного игрока накапливается достаточно большая доля, его влияние на рынок начинает расти в геометрической прогрессии. В такой ситуации один твит может оказаться весомее, чем голоса десяти тысяч розничных инвесторов.
Часто, когда вы видите заголовки в духе "институт снова нарастил позицию"