Источник: ETHNews
Оригинальный заголовок: Вот как правила США и ЕС для стейблкоинов тихо разделяют мировой рынок
Оригинальная ссылка:
Новый отчет, опубликованный 4 декабря 2025 года компанией CertiK, специализирующейся на безопасности блокчейнов, утверждает, что расходящиеся регуляторные рамки США и ЕС для стейблкоинов создают два отдельных глобальных “пула ликвидности”.
Анализ показывает, что вместо движения к единому, совместимому рынку стейблкоинов, два крупнейших экономических блока мира идут в противоположных регуляторных направлениях — сдвиг, который может изменить потоки капитала, участие институциональных игроков и выбор юрисдикций для крупных эмитентов.
Регуляторная рамка США стимулирует инновации и расширяет влияние доллара
В отчете CertiK отмечается, что закон GENIUS, подписанный в июле 2025 года, стал центральным элементом стратегии США по стейблкоинам. Закон устанавливает строгие требования к резервам, запрещает стейблкоины с доходностью и предусматривает федеральный надзор за эмитентами платежных токенов. Эта определенность ускорила инвестиции в стейблкоины, привязанные к доллару США, усиливая влияние цифрового доллара.
Однако в отчете подчеркивается, что американская рамка не делает приоритетом трансграничную взаимозаменяемость. Вместо этого она акцентирует укрепление доминирования доллара за счет частных эмитентов — стратегия, способствующая инновациям, но оставляющая вопросы о совместимости с иностранными рынками.
Режим MiCA в ЕС создает более ограничительную среду
По другую сторону Атлантики, регулирование ЕС “Рынки криптоактивов” (MiCA), уже вступившее в силу, использует заметно иной подход. MiCA требует, чтобы эмитенты стейблкоинов хранили большинство резервов в банках, базирующихся в ЕС, что отражает приоритет суверенного контроля и банковского сектора.
Сторонники считают, что это повышает стабильность, однако критики предупреждают о возможных новых уязвимостях. Отраслевые эксперты отмечают, что концентрация резервов в банковской системе ЕС может создать системные риски и ускорить консолидацию эмитентов, потенциально ограничив конкуренцию.
CertiK предупреждает, что эти противоположные рамки разделяют мировой ландшафт стейблкоинов на две отдельные экосистемы. На практике это означает, что стейблкоины, привязанные к доллару США и евро, могут функционировать в изолированных регуляторных рамках, снижая трансграничную ликвидность и делая международные переводы менее эффективными. Такая фрагментация может повлиять на глубину рынка, расширить спреды и замедлить развитие единых институциональных расчетных сетей.
Денежно-кредитные приоритеты движут разделением
В отчете отмечается фундаментальное различие в целях политики:
США используют частные инновации для расширения глобального влияния доллара с помощью регулируемых стейблкоинов.
ЕС, напротив, делает приоритетом монетарный суверенитет, разрабатывая цифровое евро совместно с MiCA, чтобы обеспечить жесткий контроль и банковское посредничество для цифровых денег в евро.
Эти конкурирующие приоритеты формируют взгляды каждого региона на роль стейблкоинов в финансовой системе.
Последствия для эмитентов и глобальных рынков криптовалют
Регуляторное разделение уже влияет на выбор стейблкоин-компаний относительно юрисдикции для ведения бизнеса, привлечения капитала и развития инфраструктуры. Некоторые фирмы считают строгие правила MiCA препятствием, в то время как другие рассматривают закон GENIUS как более благоприятную среду для инноваций.
CertiK заключает, что различия носят не только регуляторный характер; это отражение двух принципиально разных видений будущего цифровых денег. По мере развития каждой экосистемы глобальные рынки стейблкоинов могут становиться всё более разделенными, что повлечет долгосрочные последствия для ликвидности, распространения и международной финансовой интеграции.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FastLeaver
· 11ч назад
Регулирование стейблкоинов в США и Европе разделилось на две части, теперь мировой рынок действительно расколется... Честно говоря, кажется, что эти два гиганта играют каждый по своим правилам, а в итоге пострадают всё равно мы — пользователи кросс-чейна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinTherapist
· 22ч назад
Действительно, при такой несогласованности регулирования в США и Европе стейблкоины чуть ли не разделяются на две отдельные системы... Если так продолжится, возможности для кросс-чейн арбитража, наоборот, станут ещё больше?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSupportGroup
· 12-04 20:51
Между США и Европой произошёл раскол в регулировании, экосистема стейблкоинов буквально раскололась. Кто от этого выиграет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 12-04 19:50
Как только правила в США и Европе расходятся, для стейблкоинов сразу нужны две отдельные схемы — это же явный разрыв. Проектам приходится угождать обеим сторонам, издержки стремительно растут, а в итоге за всё платят обычные пользователи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterZhang
· 12-04 19:49
Регулирование в США и Европе расходится: рынок стейблкоинов будет раздроблен? Похоже, теперь в web3 действительно каждый сам за себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthMoon
· 12-04 19:46
Между США и Европой разные подходы к регулированию — рынок стейблкоинов может быть расколот? Теперь игрокам придётся делать ставки с обеих сторон.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWrangler
· 12-04 19:38
лол, расходящиеся регуляции снова делают очевидное... если реально проанализировать данные, фрагментация рынка математически неизбежна, как только вводятся конкурирующие наборы правил. certik, скорее всего, реально закопали настоящие метрики эффективности газа в своём отчёте, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92
· 12-04 19:37
США и Европа расходятся во мнениях, стейблкоины обречены? Но если подумать, этот раскол был очевиден уже давно, теперь остается только ждать, кто первым установит глобальный стандарт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 12-04 19:27
Честно говоря, этот регуляторный раскол — это буквально флэшбеки 2022 года, только теперь еще и с геополитическим уклоном... Уже наблюдал, как весь рынок распадался на части, и это было совсем некрасиво. США и ЕС делают свои собственные правила для стейблкоинов? Это проверка на прочность, которая точно не заставит себя ждать, реально.
Как правила стейблкоинов в США и ЕС разделяют глобальный рынок
Источник: ETHNews Оригинальный заголовок: Вот как правила США и ЕС для стейблкоинов тихо разделяют мировой рынок Оригинальная ссылка:
Новый отчет, опубликованный 4 декабря 2025 года компанией CertiK, специализирующейся на безопасности блокчейнов, утверждает, что расходящиеся регуляторные рамки США и ЕС для стейблкоинов создают два отдельных глобальных “пула ликвидности”.
Анализ показывает, что вместо движения к единому, совместимому рынку стейблкоинов, два крупнейших экономических блока мира идут в противоположных регуляторных направлениях — сдвиг, который может изменить потоки капитала, участие институциональных игроков и выбор юрисдикций для крупных эмитентов.
Регуляторная рамка США стимулирует инновации и расширяет влияние доллара
В отчете CertiK отмечается, что закон GENIUS, подписанный в июле 2025 года, стал центральным элементом стратегии США по стейблкоинам. Закон устанавливает строгие требования к резервам, запрещает стейблкоины с доходностью и предусматривает федеральный надзор за эмитентами платежных токенов. Эта определенность ускорила инвестиции в стейблкоины, привязанные к доллару США, усиливая влияние цифрового доллара.
Однако в отчете подчеркивается, что американская рамка не делает приоритетом трансграничную взаимозаменяемость. Вместо этого она акцентирует укрепление доминирования доллара за счет частных эмитентов — стратегия, способствующая инновациям, но оставляющая вопросы о совместимости с иностранными рынками.
Режим MiCA в ЕС создает более ограничительную среду
По другую сторону Атлантики, регулирование ЕС “Рынки криптоактивов” (MiCA), уже вступившее в силу, использует заметно иной подход. MiCA требует, чтобы эмитенты стейблкоинов хранили большинство резервов в банках, базирующихся в ЕС, что отражает приоритет суверенного контроля и банковского сектора.
Сторонники считают, что это повышает стабильность, однако критики предупреждают о возможных новых уязвимостях. Отраслевые эксперты отмечают, что концентрация резервов в банковской системе ЕС может создать системные риски и ускорить консолидацию эмитентов, потенциально ограничив конкуренцию.
Регуляторные различия дробят глобальную ликвидность стейблкоинов
CertiK предупреждает, что эти противоположные рамки разделяют мировой ландшафт стейблкоинов на две отдельные экосистемы. На практике это означает, что стейблкоины, привязанные к доллару США и евро, могут функционировать в изолированных регуляторных рамках, снижая трансграничную ликвидность и делая международные переводы менее эффективными. Такая фрагментация может повлиять на глубину рынка, расширить спреды и замедлить развитие единых институциональных расчетных сетей.
Денежно-кредитные приоритеты движут разделением
В отчете отмечается фундаментальное различие в целях политики:
Эти конкурирующие приоритеты формируют взгляды каждого региона на роль стейблкоинов в финансовой системе.
Последствия для эмитентов и глобальных рынков криптовалют
Регуляторное разделение уже влияет на выбор стейблкоин-компаний относительно юрисдикции для ведения бизнеса, привлечения капитала и развития инфраструктуры. Некоторые фирмы считают строгие правила MiCA препятствием, в то время как другие рассматривают закон GENIUS как более благоприятную среду для инноваций.
CertiK заключает, что различия носят не только регуляторный характер; это отражение двух принципиально разных видений будущего цифровых денег. По мере развития каждой экосистемы глобальные рынки стейблкоинов могут становиться всё более разделенными, что повлечет долгосрочные последствия для ликвидности, распространения и международной финансовой интеграции.